论等价交换与剥削

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、商品价格=可变资本+不变资本+剩余价值（利润）

2、可变资本=工资 因此工资和劳动力的交换是一种等价交换

3、用工资购买商品那么工资=（可变资本+不变资本+利润）X可变资本/（可变资本+不变资本+利润）即可变资本=工资。

4、结论 工资购买到的是和工资等价的一部分商品 工资和这一部分商品的交换是等价的，而资本家用工资和劳动力进行交换也是等价的。只不过价值增值的那一部分不属于劳动者而归资本家所有。这一部分就是被剥削掉的价值增值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 可变资本 商品价格 剩余价值 资本家 等价交换

你所讲的等价交换和剥削之间的问题其实就是资本总公式的矛盾，解决这个问题的关键在于劳动力作为一种特殊商品的出现
资本家支付相当于劳动力价值的工资，工人付出劳动，但劳动能够创造大于劳动力价值的价值，即包含剩余价值的价值；资本家购买到的生产资料和劳动力商品相结合生产出来的产品不归工人所有而归资本家所有，资本家获得的剩余价值来源是工人劳动

王书记 发表于 2011-1-10 12:29


4、结论 工资购买到的是和工资等价的一部分商品 工资和这一部分商品的交换是等价的，而资本家用工资和劳动力进行交换也是等价的。只不过价值增值的那一部分不属于劳动者而归资本家所有。这一部分就是被剥削掉的价值增值。

--------------------------------------------------------------------------------------

如果 资本家用工资和劳动力进行交换也是等价的，那就没有剥削了！！！

劳动力是吃的还是喝的，资本家要买。劳动力就是创造价值增值的能力。既然劳动者把增值能力都卖了，当然不归劳动者所有，楼主有常识吗？

caiwh 发表于 2011-1-10 15:27
你所讲的等价交换和剥削之间的问题其实就是资本总公式的矛盾，解决这个问题的关键在于劳动力作为一种特殊商品的出现
资本家支付相当于劳动力价值的工资，工人付出劳动，但劳动能够创造大于劳动力价值的价值，即包含剩余价值的价值；资本家购买到的生产资料和劳动力商品相结合生产出来的产品不归工人所有而归资本家所有，资本家获得的剩余价值来源是工人劳动

是的这里的工资和劳动力的交换之间的等价是因为劳动力还没有增值的时候它们是等价的。

mjx928 发表于 2011-1-13 14:51

王书记 发表于 2011-1-10 12:29


4、结论 工资购买到的是和工资等价的一部分商品 工资和这一部分商品的交换是等价的，而资本家用工资和劳动力进行交换也是等价的。只不过价值增值的那一部分不属于劳动者而归资本家所有。这一部分就是被剥削掉的价值增值。

--------------------------------------------------------------------------------------

如果 资本家用工资和劳动力进行交换也是等价的，那就没有剥削了！！！

劳动力是吃的还是喝的，资本家要买。劳动力就是创造价值增值的能力。既然劳动者把增值能力都卖了，当然不归劳动者所有，楼主有常识吗？

是的这里的工资和劳动力的交换之间的等价是因为劳动力还没有增值的时候它们是等价的。

因为劳动力在被工资购买的时候它本身还没有开始增值。所以表面上看是等价的。

你显然是混同了 劳动 和 劳动力 的概念。因为工资和劳动力要是等价交换，就没有剥削了。如果资本家买的是劳动力，工人出卖的也是劳动力。而劳动力本来就是带来增值的。那么卖的就是增值价，没有剥削。

只所以有剥削，是因为工人出卖的是劳动，资本家获得的是劳动力。也就是说工人卖的是给资本家雇佣做事的价，资本家也是付的这个价。这是等价交换。但是因为人的劳动是种特殊商品，资本家买到雇佣劳动同时也买到了一种创造价值的能力——劳动力。

所以这显然不是工资 和 劳动力的等价交换。

mjx928 发表于 2011-1-13 15:18
你显然是混同了 劳动 和 劳动力 的概念。因为工资和劳动力要是等价交换，就没有剥削了。资本家买的是劳动力，工人出卖的也是劳动力。而劳动力本来就是带来增值的。卖的就是增值价。

只所以有剥削，是因为工人出卖的是劳动，资本家获得的是劳动力。也就是说工人卖的是给资本家雇佣做事的价，资本家也是付的这个价。这是等价交换。但是因为人的劳动是种特殊商品，资本家买到雇佣劳动同时也买到了一种创造价值的能力——劳动力。

所以这显然不是工资 和 劳动力的等价交换。

劳动力在没有创造出剩余价值的时候自身和工资是等价交换的。所以工资叫做预付工资，如果是创造之后才购买那就是不等价的。

劳动力是劳动的前提 资本家购买的是劳动力而不是劳动 马克思说的是货币转化为资本和劳动力成为商品是资本主义能存在的前提。

劳动力是能力，劳动是实践活动。一个是能力一个是活动，而资本家购买的是能力，可是他却霸占了剩余价值，剩余价值不是工资交换来的而是无偿霸占来的明白吗？

剩余价值的定义是什么？剩余价值指的是由雇佣劳动所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。看到了吗？无偿占有，既然是无偿的那就不需要支付对价 而是通过霸占得到的，所以和等价交换没有矛盾

看你不光常识有问题，理解能力都有问题。

mjx928 发表于 2011-1-13 15:51
看你不光常识有问题，理解能力都有问题。

你是在说你自己吧？

劳动 和 工资 是等价交换。
而不是
劳动力 和 工资！！

如果是等价交换，就没有无偿占有，因为那本来就是别人的，怎么叫占有。