8221 97

替汝州夏店说半句公道话 [推广有奖]

11
simpson4321 发表于 2011-1-12 21:11:10
黑夜里的火把 发表于 2011-1-12 20:54
起初,我也认为他居心叵测。后来,发现他说的话,还确实有一些道理,比如他说:“我们各自在各自家中生活,不是共同生活”。——这应该是有道理的。
    如果我们认为共产主义社会是共同生活的社会,当然就必须首先消灭家庭了。

      汝州夏店最少这句话存在一定的道理。


        各位!我们是探讨真理的。应该抱一个正确的态度。就是实事求是。
你不和你爸妈一起生活,你爸妈就不是你爸妈了?还是说大家一起生活了,你爸妈就不是你爸妈了?

12
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:08:24
马甲1号 发表于 2011-1-11 22:03
其实楼主和汝州应该是同一个人的两个马甲。
对,是他自己在炒自己。

13
liuyongfei180 发表于 2011-1-12 22:11:18
黑夜里的火把 发表于 2011-1-12 20:54
起初,我也认为他居心叵测。后来,发现他说的话,还确实有一些道理,比如他说:“我们各自在各自家中生活,不是共同生活”。——这应该是有道理的。
    如果我们认为共产主义社会是共同生活的社会,当然就必须首先消灭家庭了。

      汝州夏店最少这句话存在一定的道理。


        各位!我们是探讨真理的。应该抱一个正确的态度。就是实事求是。
家庭生活和经济生活是两回事好不好。

14
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:11:51
海上之星 发表于 2011-1-12 09:23
5# 马甲1号 其实,如果我们固守现有的“财产”的概念的话,汝州夏店的逻辑推理是不能打破的。但是如果“财产”的概念在一定的历史发展阶段将发生变化时,汝州夏店的推理就失去了前提而不攻自破了。可以确定的是到了真正的共产主义时,“财产”的概念将不复存在,所以汝州夏店的理论是站不住脚的!他的空想只能像欧文、夏店一样成为历史烟云。
其实我更相信汝州夏店本身就是某人的马甲,他抛出的这个空想其真正目的不是为大家构造一个美好的社会实验前景,而是要大家对失去家庭及群爱状态的社会的恐惧进而抗拒,从而使人们从根本上对“共产主义”产生怀疑。
我不相信你的这个说法,他的信仰还是存在,只是他太幼稚了。
就知道性。

15
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:12:21
simpson4321 发表于 2011-1-12 09:38
财产是联系家庭的一个纽带,亲情应该是另一个纽带。财产可以消灭,亲情怎么消灭?
其实不是消灭,而是要天下一家。

16
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:13:22
黑夜里的火把 发表于 2011-1-12 20:54
起初,我也认为他居心叵测。后来,发现他说的话,还确实有一些道理,比如他说:“我们各自在各自家中生活,不是共同生活”。——这应该是有道理的。
    如果我们认为共产主义社会是共同生活的社会,当然就必须首先消灭家庭了。

      汝州夏店最少这句话存在一定的道理。


        各位!我们是探讨真理的。应该抱一个正确的态度。就是实事求是。
呵呵,自己炒自己,还是老实一些吧。

17
海上之星 发表于 2011-1-13 08:56:47
黑夜里的火把 发表于 2011-1-12 20:54
起初,我也认为他居心叵测。后来,发现他说的话,还确实有一些道理,比如他说:“我们各自在各自家中生活,不是共同生活”。——这应该是有道理的。
    如果我们认为共产主义社会是共同生活的社会,当然就必须首先消灭家庭了。

      汝州夏店最少这句话存在一定的道理。


        各位!我们是探讨真理的。应该抱一个正确的态度。就是实事求是。
我更加怀疑楼主是汝州的马甲了,还是莫名其妙固执的认为共产主义就是要共同生活并把它作为前提来证明必须要消灭家庭从而证明不是共同生活的就不是共产主义这么奇怪和混乱的逻辑的人除了汝州很难找出第二个了。

18
海上之星 发表于 2011-1-13 09:00:49
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:12
simpson4321 发表于 2011-1-12 09:38
财产是联系家庭的一个纽带,亲情应该是另一个纽带。财产可以消灭,亲情怎么消灭?
其实不是消灭,而是要天下一家。
“财产”更多的是一个法律概念,天下一家了,自然是消灭了“财产”了,当然我这里不判断它们的因果关系。

19
mkszyz 发表于 2011-1-13 19:33:52
海上之星 发表于 2011-1-13 09:00
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:12
simpson4321 发表于 2011-1-12 09:38
财产是联系家庭的一个纽带,亲情应该是另一个纽带。财产可以消灭,亲情怎么消灭?
其实不是消灭,而是要天下一家。
“财产”更多的是一个法律概念,天下一家了,自然是消灭了“财产”了,当然我这里不判断它们的因果关系。
嗯,也可以这么说。

20
mkszyz 发表于 2011-1-13 19:34:15
海上之星 发表于 2011-1-13 09:00
mkszyz 发表于 2011-1-12 22:12
simpson4321 发表于 2011-1-12 09:38
财产是联系家庭的一个纽带,亲情应该是另一个纽带。财产可以消灭,亲情怎么消灭?
其实不是消灭,而是要天下一家。
“财产”更多的是一个法律概念,天下一家了,自然是消灭了“财产”了,当然我这里不判断它们的因果关系。
就是他的马甲。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:34