替汝州夏店说半句公道话

啊······！现在我终于明白了····共产主义社会不是共同生活······！

不是共同生活····当然就不再消灭家庭了。
谢谢众位的理论指点

如果不消灭家庭，你 我 他咱们都存在家庭。
你在你家，我在我家，他在他家······咱们就这样“共产”！

黑夜里的火把 发表于 2011-1-13 19:37
啊······共产主义社会不是共同生活······！

不是共同生活····当然就不再消灭家庭了。

你 我 他都存在家庭。
你在你家，我在我家，他在他家······咱们就这样“共产”！

一着急就暴露了。

你家  我家  他家
这三个家庭要实现共产，也必须是这三家人共同生活的前提下，财产才能成为一体。只有这三家的财产注入一体，才能成为三家人的“共产”。否则，有共产的意义吗！

   没有共产的意义，我们会称之为共产吗？


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-13 20:44
你家  我家  他家
这三个家庭要实现共产，也必须是这三家人共同生活的前提下，财产才能成为一体。只有这三家的财产注入一体，才能成为三家人的“共产”。否则，有共产的意义吗！

   没有共产的意义，我们会称之为共产吗？


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

共产指的是生产资料共产吧，生活资料按需配给，看不出要一家的理由。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-13 20:44
你家  我家  他家
这三个家庭要实现共产，也必须是这三家人共同生活的前提下，财产才能成为一体。只有这三家的财产注入一体，才能成为三家人的“共产”。否则，有共产的意义吗！

   没有共产的意义，我们会称之为共产吗？


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

我晕，你这个马甲做的也太明显了吧，从逻辑到口气都一模一样。

海上之星 发表于 2011-1-14 09:34

黑夜里的火把 发表于 2011-1-13 20:44
你家  我家  他家
这三个家庭要实现共产，也必须是这三家人共同生活的前提下，财产才能成为一体。只有这三家的财产注入一体，才能成为三家人的“共产”。否则，有共产的意义吗！

   没有共产的意义，我们会称之为共产吗？


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

我晕，你这个马甲做的也太明显了吧，从逻辑到口气都一模一样。

嘿嘿，大家猜猜马甲1号是谁的马甲吧。

simpson4321 发表于 2011-1-14 00:58


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

共产指的是生产资料共产吧，生活资料按需配给，看不出要一家的理由。

你  我  他三家，合伙经营一个公司，公司效益很好，资产超亿元。
       目前，这三家在生活上完全满足。需要什么，公司就给什么。

       这样，生产资料可谓共有，生活资料可谓按需分配，这样的三家是否是真正意义上的‘共产’？

       南街村就是生产资料共产，如果生活资料，需要什么，就给什么。······南街村就是共产主义！！

        ········这是共产主义吗？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-14 13:17

simpson4321 发表于 2011-1-14 00:58


请问：在啥样的情况下，这三家人才能实现真正意义上的“共产”？

共产指的是生产资料共产吧，生活资料按需配给，看不出要一家的理由。

你  我  他三家，合伙经营一个公司，公司效益很好，资产超亿元。
       目前，这三家在生活上完全满足。需要什么，公司就给什么。

       这样，生产资料可谓共有，生活资料可谓按需分配，这样的三家是否是真正意义上的‘共产’？

       南街村就是生产资料共产，如果生活资料，需要什么，就给什么。······南街村就是共产主义！！

        ········这是共产主义吗？

这样子不是挺好，你还想怎么着？

所谓真正意义的共产，就是说这三家人采取某种方式后（生产资料共有或生活资料共有，共同生产或共同生活或其他方式），人们都认为：这就是共产。

     不能像马克思实现的社会，就是过去中国、苏联曾经实现的社会，只是理论中的共产主义社会，实际没有人称之为共产主义社会。

     我们不要理论中的共产主义，而是要实际的共产主义。就是说建成后，人们共同必须人们认可。