替汝州夏店说半句公道话

合家的方法不一样。大家庭也不一样。
我怀疑你实现的大家庭内部仍然存在简单的小家庭，而我实现的社区（也叫大家庭）是没有小家庭（夫妻家庭）的社会。

mkszyz 发表于 2011-1-20 20:50

那是不是共同生活就在于是不是住在一起了。那么什么叫共同生活呢？

是否住在一起，不是决定共同生活的标准。比如：妻子在家务农，丈夫在单位上班或部队当兵。虽然他们很少在一起，但这就是共同生活；大学生时期，虽然同吃、同住、同在一个教室里学习。但，他们不是共同生活。
      共同生活——事实上就是财产共有下的生活。如果财产不是共同的，即使一起生活，也不是共同生活。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 16:27
合家的方法不一样。大家庭也不一样。
我怀疑你实现的大家庭内部仍然存在简单的小家庭，而我实现的社区（也叫大家庭）是没有小家庭（夫妻家庭）的社会。

呵呵，那么什么叫天下一家呢？如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？你呀，尽在这里咬文嚼字，完全是有意的在这里搅和。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 16:39

mkszyz 发表于 2011-1-20 20:50

那是不是共同生活就在于是不是住在一起了。那么什么叫共同生活呢？

是否住在一起，不是决定共同生活的标准。比如：妻子在家务农，丈夫在单位上班或部队当兵。虽然他们很少在一起，但这就是共同生活；大学生时期，虽然同吃、同住、同在一个教室里学习。但，他们不是共同生活。
      共同生活——事实上就是财产共有下的生活。如果财产不是共同的，即使一起生活，也不是共同生活。

你翻翻你以前的说法，原来还是什么同吃同住是共同生活，现在咋说法全变啦？

mkszyz 发表于 2011-1-23 16:58是否住在一起，不是决定共同生活的标准。比如：妻子在家务农，丈夫在单位上班或部队当兵。虽然他们很少在一起，但这就是共同生活；大学生时期，虽然同吃、同住、同在一个教室里学习。但，他们不是共同生活。
      共同生活——事实上就是财产共有下的生活。如果财产不是共同的，即使一起生活，也不是共同生活。

你翻翻你以前的说法，原来还是什么同吃同住是共同生活，现在咋说法全变啦？

你是否听到我说过：   社区生活事实上就是大家庭的生活。你是否听到我说过：  共产主义就是将许多个小家庭合并为一个大家庭的主义；你是否听到我说过：社区社会就是共同生活的生活；你是否听到我说过：共同吃饭就是共同生活下的吃饭，而不是必须在一起吃饭；共同住宿是共同生活下的住宿，而不是在一个房间里住宿；共同育人就是共同生活下的育人·······


     这些话都是我说过的话，是没有矛盾。

   关于同吃、同住、同劳动是康有为的原话。应该把它理解为：共同生活下的吃饭；共同生活下的住宿；共同生活下的劳动。不能把它理解为：在一个房子里住宿，或在一个田地里劳动。

mkszyz 发表于 2011-1-23 16:57


呵呵，那么什么叫天下一家呢？如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？你呀，尽在这里咬文嚼字，完全是有意的在这里搅和。

我不知道你的家庭概念是什么？
如果不改变婚姻方式，仍然实行现在的婚姻方式，就是说你有你的妻子。请问：你和你的妻子是否要有一个隐蔽的，供你们性爱的私有场所？
      请问：这个私有场所是不是你们的家庭？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 21:47

mkszyz 发表于 2011-1-23 16:57


呵呵，那么什么叫天下一家呢？如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？你呀，尽在这里咬文嚼字，完全是有意的在这里搅和。

我不知道你的家庭概念是什么？
如果不改变婚姻方式，仍然实行现在的婚姻方式，就是说你有你的妻子。请问：你和你的妻子是否要有一个隐蔽的，供你们性爱的私有场所？
      请问：这个私有场所是不是你们的家庭？

如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 21:27
你是否听到我说过：   社区生活事实上就是大家庭的生活。你是否听到我说过：  共产主义就是将许多个小家庭合并为一个大家庭的主义；你是否听到我说过：社区社会就是共同生活的生活；你是否听到我说过：共同吃饭就是共同生活下的吃饭，而不是必须在一起吃饭；共同住宿是共同生活下的住宿，而不是在一个房间里住宿；共同育人就是共同生活下的育人·······
这些话都是我说过的话，是没有矛盾。
关于同吃、同住、同劳动是康有为的原话。应该把它理解为：共同生活下的吃饭；共同生活下的住宿；共同生活下的劳动。不能把它理解为：在一个房子里住宿，或在一个田地里劳动。

呵呵，诡辩。
请问你把博爱放在什么位置呀？你说的高级社会不需要博爱？

共产主义社会必然物质丰富，而不是说物质丰富了才是共产主义。
大家庭社会必然存在博爱，而不是说博爱了才能形成大家庭。


这不是诡辩，如果你把“大同社会”理解为：同住就是在一个房间里住宿；同劳动就是在一个田地里干活。能行得通吗！如果这样理解，我们也太傻了。

mkszyz 发表于 2011-1-23 22:36

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 21:47

mkszyz 发表于 2011-1-23 16:57


呵呵，那么什么叫天下一家呢？如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？你呀，尽在这里咬文嚼字，完全是有意的在这里搅和。

我不知道你的家庭概念是什么？
如果不改变婚姻方式，仍然实行现在的婚姻方式，就是说你有你的妻子。请问：你和你的妻子是否要有一个隐蔽的，供你们性爱的私有场所？
      请问：这个私有场所是不是你们的家庭？

如果还是有你家我的家，那还是天下一家嘛？

是啊！
   如果不给你一个私有生活场所，你怎么和你的妻子发生关系？这个私有场所就是家庭啊！

  你一方面要消灭小家庭，而另一方面还要保留现在的婚姻方式，你是在自相矛盾。

   你用“博爱”一词，能解决这一矛盾吗？