替汝州夏店说半句公道话

黑夜里的火把 发表于 2011-1-16 13:00
雷锋曾经是没有家庭的人。生前，正在谈恋爱。
谈恋爱，结婚，是否要形成家庭？
出现家庭后，为了家庭，为了妻儿的生活，他是否仍然大公无私？
——必然产生私心。
······家庭形成·····私有出现······私心产生····这是多么明白的道理啊！人们竟是视而不见，竟要相信那些无中生有的歪理邪说。

     什么······劳动价值。什么·····阶级

劳动价值的提出，是为了产品分配的合理，实现按劳分配提供理论基础，最后消灭剥削阶级。这个和你讲的有没有私心没有关系。

simpson4321 发表于 2011-1-16 13:26


劳动价值的提出，是为了产品分配的合理，实现按劳分配提供理论基础，最后消灭剥削阶级。这个和你讲的有没有私心没有关系。

是啊！私心、私有与家庭有直接联系啊。我们为什么不能正视！
     原始氏族公有制共同生活，就是因为社会中出现了家庭才解体。而不是社会中出现分工。


     假设你是氏族公社成员，如果你没有自己的妻儿，你会怎么想，怎么做？如果你有自己的妻儿，你会怎么想，怎么做？
     如果许多人都有自己的妻儿，共同生活的体制还能不能存在？


    这些问题，我们也要听信马克思吗！难道我们自己就不会动动脑子想想吗？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-16 19:13

simpson4321 发表于 2011-1-16 13:26


劳动价值的提出，是为了产品分配的合理，实现按劳分配提供理论基础，最后消灭剥削阶级。这个和你讲的有没有私心没有关系。

是啊！私心、私有与家庭有直接联系啊。我们为什么不能正视！
     原始氏族公有制共同生活，就是因为社会中出现了家庭才解体。而不是社会中出现分工。


     假设你是氏族公社成员，如果你没有自己的妻儿，你会怎么想，怎么做？如果你有自己的妻儿，你会怎么想，怎么做？
     如果许多人都有自己的妻儿，共同生活的体制还能不能存在？

不要拿什么原始氏族举例子，那个时代生活怎么个样子连文字记载都没有，什么公有制完全是专家猜测，专家的预测水平大家也都知道的。。。
保护自己的子女，守护自己老婆，这是在大部分哺乳动物身上都看得到的。我就不明白，怎么人类能够在某一个时期就抛弃了这些天性，后来又恢复了，神奇啊。唯一合理的解释就是所谓的氏族社会公有制，完全是“专家”YY。

共同生活的原始共产主义社会，解体是因为社会中出现家庭。难道我们建造共同生活的共产主义社会，就不考虑家庭吗？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-16 19:23
共同生活的原始共产主义社会，解体是因为社会中出现家庭。难道我们建造共同生活的共产主义社会，就不考虑家庭吗？

共同生活的原始共产主义社会，你见过？还是有谁见过？ 如果都不能证明这个社会存在过，那又何谈因为什么而解体。

simpson4321 发表于 2011-1-16 19:27


共同生活的原始共产主义社会，你见过？还是有谁见过？ 如果都不能证明这个社会存在过，那又何谈因为什么而解体。

如果没有原始社会的共同生活，共同打猎。如果人们一家一户的生活，根本就征服不了豺狼虎豹，更不能成为人类世纪。即使我们没有见到，也应该考虑到。
     况且100多年前，在偏远的原始深林，还存在有部落群体。

即使很多人见到飞碟，如果不能解释其现象，也一样把它称之为幻觉。
就是很多人见到了共同生活的乌托邦或世外桃源，如果不能解释这一社会现象，也一样把其称之为梦幻社会。

三个家庭，在啥样的情况下，人们才会称之为“共产了”？
答：三个家庭的人员只有在一起共同生活的情况下，他们的财产才会成为一体，成为一体的财产就是其三家人们共同的财产——即共产。
    只有这样，人们才会称之为“共产了”，否则，其它的任何形式，人们都不会称之为“共产了”。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-16 20:34
三个家庭，在啥样的情况下，人们才会称之为“共产了”？
答：三个家庭的人员只有在一起共同生活的情况下，他们的财产才会成为一体，成为一体的财产就是其三家人们共同的财产——即共产。
    只有这样，人们才会称之为“共产了”，否则，其它的任何形式，人们都不会称之为“共产了”。

你的说法很可笑。怎么样才算做一起生活？标准是什么？

住在一栋楼里？ 住在一个单元里？ 住在一间屋子里？ 睡在一张床上？ 三家人组合成为一家，那只不过是一个大家庭罢了。还是没有消灭家庭。

如果消灭了家庭，人就会成为原子人，可是人类社会的现象就是人与人会相对稳定的结合在一起，当然也会重新组合。

即使实现了共产主义，人与人也会有友情，也会有爱情，也会一起拉帮结派，也会组成家庭。你禁止别人组成家庭，这不是限制人身自由么？组成家庭对社会也不构成危害啊。既然结社都能自由，为何结婚就不自由呢？

宣传共产消灭家庭，就是在歪曲共产，妄图给共产带上丑陋的面具，让大家讨厌共产。共产主义只消灭生产资料私有制，而不是要消灭家庭。家庭是否消亡，那是由其自然发生的，不是去刻意消灭的。

simpson4321 发表于 2011-1-15 20:53
比起天下一家，还是秦始皇出现的概率更高。不知道你对于像秦始皇这种通过武力统一天下的人怎么看，如果大家都在一个国家内，是不是向天下一家更近了一步？

为啥要用武力来统一天下呢？而且就是一个国家也没天下一家啊。国家内部还是分家的。