这样的复审意见有戏吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

复审结论：修改后再审
有一定的理论意义和实践指导意义。数学推理基本正确。论文中还存在以下的不足,需要修改。
论文引言中未具体说明为什么选用MA模型，选用该模型的好处在哪？并没有清楚交待。
即要清楚交待该论文研究的创新点，在原有基础上做了什么具体工作。
数值仿真部分中应该是由定理3得到期末付虹式年金现值的期望值，而不是定理1,对利息力的来
由应添一句话，“根据前面定理3且可知相应的利息力为”
数值仿真中，研究了相关参数对现值的期望值的影响，请补充不同参数产生那
种影响的具体原因。不单单是停留在对现象的描述。结论语中最好再添加本文选用MR模型的不足，及论文存在哪些可能的进一步的研究。
英文摘要要再修改，使之更通顺，更明白。
请对照以上提出的问题，逐一的认真加以修改，请珍惜这次机会。请认真对待。语言上，文字
上做到准确、简明扼要！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：MA模型 英文摘要 论文研究 简明扼要 MR模型 意见 有戏 复审

按要求改，希望应该较大

[谢谢你的意见

这样的修改意见不是很有杀伤力，很有戏。

复审的相当严格，还有些不知道怎么改

这个意见已经很给力了！哈哈！

多发了一条！真的希望很大。

[谢谢呀，正在修改

恩，不错，提的都是小修小补的意见
抓紧时间，好好改改，应该希望很大

这么给力和负责的编辑，啥期刊啊？赞一个。