社会主义有没有资本？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会主义就是为了消灭资本主义而建立的。

        那么社会主义有没有资本呢？

        社会主义的资本在哪里？答案一：社会主义不存在资本了；答案二：社会主义只存在一个资本，就是国家资本。

        若按答案一，社会主义不存在资本，怎么来进行经济发展呢？可见，这个答案不真。

        若按答案二，则社会主义应该叫国家资本主义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 有没有 国家资本主义 家资本主义 资本主义 社会主义 资本主义 国家

国家资本主义与社会主义，运行原则类似。国家是总资本家，若社会已经没有其他资本家存在，那么这个所谓的国家资本主义，就是社会主义的一个类型，但不能算是理想类型。社会主义社会，不会有国家，没有国家主权存在，全球不会再存在国家为划分的条块分割。真正的高度的社会化，要求让出国家主权。

楼主 问的是  政治经济学领域回避研究的较敏感的问题。
我觉得，在当今世界，社会主义在表现形式上已与马克思当初的说法不完全一样。

社会主义国家为了生存，必然借鉴了社会化大生产的一些做法。

社会主义国家也存在资本。
以中国为例，中国许多大企业的实力已经超过欧美，到处并购他们的企业。他们之所以强大，不也是有钱吗？
中国的企业也有雇佣。
有一本书叫《全球资本主义论》，我感觉随着人类社会的发展与前进，社会制度在一定程度上已稍显淡化，
只要人们都能过上幸福生活，贫富差距不是很大，就像中国提出的“三个有利于”，这才是人类发展之本。

原来政治经济学是研究这些东东。。。

我认为资本到处存在，无论是在社会主义还是资本主义社会。

当然有资本了，外资企业的资本，私营企业的资本，以及国有集体企业中的被小集团贪污腐化的都可以看成是资本。只是目前社会主义国家的资本能够带来好处，所以就区别对待了。就如同两个人犯法，一个人贫穷，一个人富裕，富裕的人因为可以给执法者带来好处，就可以暂时的免于追究。要放长线钓大鱼嘛。哈哈

lgyg01 发表于 2011-1-22 13:56
楼主 问的是  政治经济学领域回避研究的较敏感的问题。
我觉得，在当今世界，社会主义在表现形式上已与马克思当初的说法不完全一样。

社会主义国家为了生存，必然借鉴了社会化大生产的一些做法。

社会主义国家也存在资本。
以中国为例，中国许多大企业的实力已经超过欧美，到处并购他们的企业。他们之所以强大，不也是有钱吗？
中国的企业也有雇佣。
有一本书叫《全球资本主义论》，我感觉随着人类社会的发展与前进，社会制度在一定程度上已稍显淡化，
只要人们都能过上幸福生活，贫富差距不是很大，就像中国提出的“三个有利于”，这才是人类发展之本。

这根本不是什么敏感问题。马克思早就明确表示过，他反对的不是资本的社会性，而是资本的阶级性。

anita_dh 发表于 2011-1-22 14:23
原来政治经济学是研究这些东东。。。

政治经济学在马克思那里不是这样的，从蛾国变种后传到中国就这样了，它就像中世纪的经院哲学，当时看起来很严肃，后来却成了落后的东西。

问：针尖上能站几个天使？
答：三个，他们是圣父、子和灵。

在蛾国人那里，马就是圣父，列就是子，至于斯，想当然就是灵了。

lgyg01 发表于 2011-1-22 13:56
楼主 问的是  政治经济学领域回避研究的较敏感的问题。
我觉得，在当今世界，社会主义在表现形式上已与马克思当初的说法不完全一样。

社会主义国家为了生存，必然借鉴了社会化大生产的一些做法。

社会主义国家也存在资本。
以中国为例，中国许多大企业的实力已经超过欧美，到处并购他们的企业。他们之所以强大，不也是有钱吗？
中国的企业也有雇佣。
有一本书叫《全球资本主义论》，我感觉随着人类社会的发展与前进，社会制度在一定程度上已稍显淡化，
只要人们都能过上幸福生活，贫富差距不是很大，就像中国提出的“三个有利于”，这才是人类发展之本。

把中国当作社会主义国家，很多事情就说不通了。不是社会主义的形式与马克思当初的说法不一样，而是有人采用了修正主义。

既然与马克思不一样，为何还要高举马克思主义呢？ 既然与社会主义不一样，那么为何又要称为社会主义呢？ 一个词汇的使用，即使有多种含义，为何但也不要脱离其字面意思吧。

在当今中国，原本应该为人民服务的公仆，而事实上是为人民币服务的。难道说为人民服务的形式变了么？

计划经济（社会主义）就不存在资本，或者资本的作用极大弱化。根本不存在追求利润的企业，而不过是企业形态的残余。
别忘了，支配配置企业和劳动力的是生产计划，而并非货币，货币的作用是计帐用，而不是追求利润的资本（货币）。