楼主: lingyun4319
15522 113

我要为张维迎说几句 [推广有奖]

81
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2011-1-23 19:23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

82
akenn 发表于 2011-1-23 19:30:06
不是很明白个中的问题,只是关注一下吧!

83
rjnqoqw 发表于 2011-1-23 19:33:10
还没还见真知灼见   不知道该信谁
不信什么主义   只信上帝

84
flytom 发表于 2011-1-23 19:50:54
GeogeDU 发表于 2011-1-23 18:41
维迎对光华的发展功不可没!今天去提top10 ,提海龟,试问没用维迎推动,会有今天的成绩吗?还是做了贡献的,不能一概否定。
今天来提top10,张前院长牛津毕业也算来16年,可曾写过一篇?
今天提海龟,ccer、清华、上财、中财没有张维迎,人家海龟也不少

85
tafuman 发表于 2011-1-23 19:58:43
最可怕的不是评价结果如何,而是急于做出评价本身。。。
我们太喜欢评价了。。。
好好学习、天天向上

86
nmbtghbyx 发表于 2011-1-23 20:04:24
在中国,有些事情很复杂,不能以对错来论。

87
abc7759abc 发表于 2011-1-23 20:09:37
什么逻辑。。。。
历史是个什么玩意儿~

88
ph98 发表于 2011-1-23 20:15:12
不了解内情,在中国想了解内情真的很难,大部分人都很容易愚弄。
位卑不敢忘国忧!!!

89
clockxu 发表于 2011-1-23 20:25:42
8# hongkailee
非常中肯!

90
Maurice_Ma 发表于 2011-1-23 20:25:53
清者自清,浊者自浊!
从国内角度来看,张维迎老师的确是一个很优秀的经济学家,我国的财经媒体将这种优秀进行了放大,一度让人感觉张老师似乎可以获得诺贝尔经济学奖.对于我们这些旁观者而言,不是当事人,不知道一些所谓平价是否出自当事人的自我评价,一切只能说是以讹传讹而已.从经济学学科角度来看,张老师并无真正的经济学建树,这一点是不容忽视的.作为一个毕业于牛津的海龟,这一点或许是一个缺憾,但是,并不能据此否定张老师对推动经济学科在国内发展所做的贡献.他所著的那本博弈论书籍,我们更应该把他看作是一篇很好的文献综述,据此,我们可以提纲挈领掌握博弈论的主要思想.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:33