楼主: mkszyz
2092 8

资源有限与买卖 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-1-23 20:30:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
许多人以为因为资源是有限的,所以必须要有买卖存在,否则如何消费呢?

其实这些人的想法是不正确的。所以会存在买卖,是因为资源不是共享的,如果资源是共享的,那么就是没有买卖也可以消费。

比如地球上的氧气就是有限的,但因为是共享的,而没有被一些人占有着,所以不需要买卖我们就可以消费。假如氧气也像土地一样的可以被占有,那么氧气资源一定会被分光,那样我们不得不购买氧气来消费了。地球上也一定会发生争夺氧气的战争。

那么为什么资源不共享呢?

当然有些人又会说,那是因为资源有限。其实这些人的说法是不对的,资源所以没有共享不在于资源的有限,而在于人没有共享的精神。

比如说我们100个人在沙漠中迷路了,烈日炎炎,不知道什么时候可以摆脱困境,而我们还只剩一杯水了。假如我们具有共享精神,那么我们就会共享这杯水,而不会为了这杯水而争抢(即使我们都饥渴而死也是如此);假如我们不具有共享的精神,那么我们就不会共享这杯水,我们甚至会为这杯水而打起来。

那么人为什么不具有共享的精神呢?

其实,人所以不具备共享的精神,那是因为大家不是一家人。因为不是一家人,所以才会为了自己的小家而彼此争夺。一般的来说,家庭内的人是共享资源的,家庭是一个共享的小团体。比如我们看到情侣们在公共汽车上共享一个座位,在卧铺列车上共享一张床,在商店里共享一块冰激凌等等就是。而在家庭之外我们往往不是共享的。而我们所以在小范围内可以共享,那是因为在小范围内我们有爱;在大范围内我们所以不能共享,那是因为我们在大范围内没有爱。

所以要使人具有全社会共享的精神,那么人就必须博爱,也就是说,就必须使大家都成为一家人,这样全社会就会共享一切了。

不需要买卖了是不是人们就会过多的消费呢?

不会的。当人们有了共享的精神以后就不会的。具有共享精神的人是发生了很大的改变的人,人归于淳朴,归于纯真。倒是没有共享精神的人,一旦没有买卖则会过分的消费,因为他们是不顾别人的人。如同氧气不要买卖,但谁会因此而多呼吸几口呢?

如何实现大家是一家人的社会?

大家是一家人的社会是靠博爱建立起来的。如果说小爱使大家分成不同的家、小爱使大家分开了,那么博爱则使大家成为一个整体、博爱使大家不再分开!所以,大家是一家人的社会是不能靠强迫建立起来的。其建立的基本方式是:先先建立小的大家一家人的社会(其内部如家庭一样,不再使用货币),然后再通过宣传和示范使小的大家是一家人的社会不断发展壮大,最后整个人类社会都成为大家是一家人的社会。就这么简单。

全世界的理想社会的探索都失败了,问题出在什么地方?

因为马克思没有认识到未来的社会是大家是一家人的社会,而且他也没有认识到博爱的意义。他以为靠无产阶级的斗争可以建立起理想社会,其实他错了,无产阶级也是各有各的家庭,所以靠无产阶级建立起来的社会仍然是大家不是一家人的社会。

毛泽东的集体化经济的问题出在什么地方?

因为大家不是一家人,却要在集体的土地上工作,人当然会出工不出力,造成供应动力的缺乏,而包产到户则适应了户——家庭存在的现实,所以可以调动人们工作的积极性。毛泽东不懂得这一点,而在那里一味的割资本主义的尾巴,所以他失败了。

总之,买卖的存在不在资源的有限,而在人没有共享的精神。

附注:
有关大家是一家人的社会的详细讨论可见我的《理想社会总论》一文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大家是一家人 理想社会 无产阶级 包产到户 发展壮大 资源 买卖

沙发
abc7759abc 发表于 2011-1-23 20:32:32
这个可以好好讨论下
历史是个什么玩意儿~

藤椅
xiaorainw 发表于 2011-1-23 20:37:03
理想状态下,资源买卖可以使资源配置最优和使用效用最大化。
存在信息不对称的情况,则有投机情况的发生。

板凳
mkszyz 发表于 2011-1-23 22:40:38
xiaorainw 发表于 2011-1-23 20:37
理想状态下,资源买卖可以使资源配置最优和使用效用最大化。
存在信息不对称的情况,则有投机情况的发生。
什么理想的情形下呢?

报纸
周百五 发表于 2011-1-23 22:50:41
不现实。人性无法达到那样的高度。
也许LZ会说,我能做到。
可是你能做到,不是人人都能。时间一长,本性就暴露了。
私有观念根植于人的本性中,并非后天习得。婴儿的实验表明,儿童1岁时就有私有观念。

地板
mkszyz 发表于 2011-1-24 21:14:51
周百五 发表于 2011-1-23 22:50
不现实。人性无法达到那样的高度。
也许LZ会说,我能做到。
可是你能做到,不是人人都能。时间一长,本性就暴露了。
私有观念根植于人的本性中,并非后天习得。婴儿的实验表明,儿童1岁时就有私有观念。
哦,是嘛,我怎么不知道呢?

7
meitianyiming 发表于 2011-1-25 16:01:19
买卖的存在是因为人的能力是有限的,需要通过交换劳动而共同组成一个社会。否则,大家都抢好做的活干,甚至有的的人不干活。社会体系怎么维持?

8
来者可追 发表于 2011-1-25 18:07:40
周百五 发表于 2011-1-23 22:50
不现实。人性无法达到那样的高度。
也许LZ会说,我能做到。
可是你能做到,不是人人都能。时间一长,本性就暴露了。
私有观念根植于人的本性中,并非后天习得。婴儿的实验表明,儿童1岁时就有私有观念。
呵呵,你高抬楼主了,所以他就顺着你的杆子往上爬。

实际上他根本做不到,他也从来没有做过。这是他的基因决定的。

此人在空想方面是中国的马经派的一个缩影。他们批判资本主义的自私道德问题,实际上这些问题他们一个都没有少,而且有过之而无不及。

因为他们从来没有做过比其他人类更加道德的事情,也没有避免过任何不道德的行为。

如果你让他们跟穷人均分财富,他们马上就闭嘴了,或者不负责任地说:“马克思没有让我与穷人均分财富”。

9
mkszyz 发表于 2011-1-25 21:25:58
来者可追 发表于 2011-1-25 18:07
呵呵,你高抬楼主了,所以他就顺着你的杆子往上爬。

实际上他根本做不到,他也从来没有做过。这是他的基因决定的。

此人在空想方面是中国的马经派的一个缩影。他们批判资本主义的自私道德问题,实际上这些问题他们一个都没有少,而且有过之而无不及。

因为他们从来没有做过比其他人类更加道德的事情,也没有避免过任何不道德的行为。

如果你让他们跟穷人均分财富,他们马上就闭嘴了,或者不负责任地说:“马克思没有让我与穷人均分财富”。
天下一家不就是大家共享财产吗?其中当然包括穷人了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:05