社会主义需要怎样的管理？

情迷仲夏夜 发表于 2011-2-2 09:37
“竞争就是利益的对抗”这句话本身就是自相矛盾！我举洛克菲勒的例子就是因为我痛恨他，根本就不赞同他，所以我才说出“要理智的竞争”，包括比尔盖茨，尽管他很有钱，很富有，全世界首富，而我现在只是一个穷光蛋，我同样也并不崇拜他！我发现：你这个人似乎理解人意很差，好像听不懂我到底在说什么吗？而且，我之所以要举这两个例子就是想要那些至今还在参与非理智竞争的人早一点有良心发现，不要过度伤人，不要做洛克菲勒，甚至像麦道夫这样丧尽天良的人！中国古代就有很多贤人，他们很知道进退！我就是打心眼里佩服那些知道进退的贤人，圣人！你说美国搞垄断？那就举个例子出来？

理智的杀人和冲动的杀人都是杀人，都是不可取的。你说的是大家公平的去抢劫，而不要不守规矩的抢劫。但还是抢劫。所以还是错误的。

我给你举个列子，比如说上公共汽车，你说大家拥挤着上是不对的，要有秩序，但还要保证是你争我夺的。否则就会没有动力了。呵呵，你是这个意思吧？

情迷仲夏夜 发表于 2011-2-2 09:45
法西斯战争？希特勒，你不知道？那是个出了名的疯子，战争狂人！你还竟敢有理由把他提出来！我看你也快疯了！

希特勒是个出了名的疯子？这真叫人笑掉大牙。这个人物，对于维护资本主义的世界统治还是做出了巨大贡献的。不过至今资本主义国家的领导人也没有对希特勒感恩戴德，没有希特勒发动二战，哪里有资本主义的今天？

本来我已经不想再和你辩了！因为你辩论的可是越来越不象话了！我认为：如果一个人要是真有理智，那他就不会杀人了！这根本就不会存在“理智杀人”，除非是正当防卫：一个生命在受到恐怖和死亡的威胁而不得不做出的自卫！我这还是第一次听到杀人还会有理智的杀人！说句玩笑话：如果真有像你说的那种可以允许“理智杀人”，我真想现在就把这个头脑不清，思想混乱的糊涂蛋解决了！可是，我头脑中的理智告诉我“为了把像你这样的人送到清平世界而枉费断送了我自己的卿卿性命还真不值得”。“希特勒对于维护资本主义的世界统治还是做出了巨大贡献的”？这我也是第一次听到的奇谈怪论。“至今资本主义国家的领导人也没有对希特勒感恩戴德”？是的！正因为希特勒是个世界上都公认的出了名的疯子，失去了理智，丧尽了天伦和人性！不但现在的德国不会对他感恩戴德！全世界所有的人，包括所有“资本主义国家的领导人”至今都还会，还在谴责他！痛恨他！好像只有你一个人似乎还要对他“感恩戴德”？不知道他给你带来了什么既得利益和好处？我也不知道你现在还是在谈社会应该如何发展？还是在为希特勒鸣冤叫屈？希特勒的下场是他自己咎由自取，因为他是不理智的战争狂人！这就是为什么全世界都会联合起来共同战胜他所发动的惨无人道，丧心病狂的法西斯侵略战争。任何一个失去理智，想在世界上争霸，而得不到世界各国援助的非正义的战争最后都是注定要失败的！我很奇怪：任何人想要发表个人的见解，立论和观点，都会要求得公认；可你却偏偏相反，不赞同，不认可你的人越多，你的奇谈怪论就越多，就越不着边际，对此难道你一点都不觉知吗？正因为如此，我从一开始就发现了你思维错乱而发问你“不知道你这些话是从哪儿抄来的？”可是你却不觉得大言不惭，反倒越说越似乎“振振有词”，怪论乱出！所以，我在此再一次告诫你：你说的话是越来越不着边际，越来越不像话了！别最后说出毛病来！

赤色飞蛾 发表于 2011-2-2 10:14

情迷仲夏夜 发表于 2011-2-2 09:45
法西斯战争？希特勒，你不知道？那是个出了名的疯子，战争狂人！你还竟敢有理由把他提出来！我看你也快疯了！

希特勒是个出了名的疯子？这真叫人笑掉大牙。这个人物，对于维护资本主义的世界统治还是做出了巨大贡献的。不过至今资本主义国家的领导人也没有对希特勒感恩戴德，没有希特勒发动二战，哪里有资本主义的今天？

希特勒提出的政治主张是Nationalsozialist,即民族社会主义,缩写Nazismus译音"纳粹".

社会主义特征之一是权力集中,而资本主义特征之一是权力分散.因此,"纳粹"与资本主义是一对冤家.

情迷仲夏夜 发表于 2011-2-4 01:51
本来我已经不想再和你辩了！因为你辩论的可是越来越不象话了！我认为：如果一个人要是真有理智，那他就不会杀人了！这根本就不会存在“理智杀人”，除非是正当防卫：一个生命在受到恐怖和死亡的威胁而不得不做出的自卫！我这还是第一次听到杀人还会有理智的杀人！说句玩笑话：如果真有像你说的那种可以允许“理智杀人”，我真想现在就把这个头脑不清，思想混乱的糊涂蛋解决了！可是，我头脑中的理智告诉我“为了把像你这样的人送到清平世界而枉费断送了我自己的卿卿性命还真不值得”。“希特勒对于维护资本主义的世界统治还是做出了巨大贡献的”？这我也是第一次听到的奇谈怪论。“至今资本主义国家的领导人也没有对希特勒感恩戴德”？是的！正因为希特勒是个世界上都公认的出了名的疯子，失去了理智，丧尽了天伦和人性！不但现在的德国不会对他感恩戴德！全世界所有的人，包括所有“资本主义国家的领导人”至今都还会，还在谴责他！痛恨他！好像只有你一个人似乎还要对他“感恩戴德”？不知道他给你带来了什么既得利益和好处？我也不知道你现在还是在谈社会应该如何发展？还是在为希特勒鸣冤叫屈？希特勒的下场是他自己咎由自取，因为他是不理智的战争狂人！这就是为什么全世界都会联合起来共同战胜他所发动的惨无人道，丧心病狂的法西斯侵略战争。任何一个失去理智，想在世界上争霸，而得不到世界各国援助的非正义的战争最后都是注定要失败的！我很奇怪：任何人想要发表个人的见解，立论和观点，都会要求得公认；可你却偏偏相反，不赞同，不认可你的人越多，你的奇谈怪论就越多，就越不着边际，对此难道你一点都不觉知吗？正因为如此，我从一开始就发现了你思维错乱而发问你“不知道你这些话是从哪儿抄来的？”可是你却不觉得大言不惭，反倒越说越似乎“振振有词”，怪论乱出！所以，我在此再一次告诫你：你说的话是越来越不着边际，越来越不像话了！别最后说出毛病来！

希特勒对维护资本主义统治作出了巨大贡献——这一点是我的看法，我对资本主义没有什么好感，希特勒的法西斯延长了资本主义的寿命。你如何地评论他是杀人恶魔，这我不会反对，我考虑的是他的历史影响。
你只是沉浸于你自己的“边际”里，对超出你的经验范围的，都要贴一个“不着边际”的标签。得不到你的公认，我并不感到损失什么，你不赞同，不认可，不代表其他人不赞同不认可。获得了公认的，不代表就是正确的。

无知求知 发表于 2011-2-4 22:42

赤色飞蛾 发表于 2011-2-2 10:14

情迷仲夏夜 发表于 2011-2-2 09:45
法西斯战争？希特勒，你不知道？那是个出了名的疯子，战争狂人！你还竟敢有理由把他提出来！我看你也快疯了！

希特勒是个出了名的疯子？这真叫人笑掉大牙。这个人物，对于维护资本主义的世界统治还是做出了巨大贡献的。不过至今资本主义国家的领导人也没有对希特勒感恩戴德，没有希特勒发动二战，哪里有资本主义的今天？

希特勒提出的政治主张是Nationalsozialist,即民族社会主义,缩写Nazismus译音"纳粹".

社会主义特征之一是权力集中,而资本主义特征之一是权力分散.因此,"纳粹"与资本主义是一对冤家.

纳粹不过是资本主义的一个变种而已。自由资本主义体系下衍生出的支流中的一个。法西斯的影响，已经深深嵌入资本主义战后的发展中。不胜而胜，不败而败。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-4 23:43

无知求知 发表于 2011-2-4 22:42
希特勒提出的政治主张是Nationalsozialist,即民族社会主义,缩写Nazismus译音"纳粹".
社会主义特征之一是权力集中,而资本主义特征之一是权力分散.因此,"纳粹"与资本主义是一对冤家.

纳粹不过是资本主义的一个变种而已。自由资本主义体系下衍生出的支流中的一个。法西斯的影响，已经深深嵌入资本主义战后的发展中。不胜而胜，不败而败。

癌细胞也是正常细胞的变种,但你不能说癌细胞维护了正常细胞的统治.

无知求知 发表于 2011-2-5 00:33

赤色飞蛾 发表于 2011-2-4 23:43

无知求知 发表于 2011-2-4 22:42
希特勒提出的政治主张是Nationalsozialist,即民族社会主义,缩写Nazismus译音"纳粹".
社会主义特征之一是权力集中,而资本主义特征之一是权力分散.因此,"纳粹"与资本主义是一对冤家.

纳粹不过是资本主义的一个变种而已。自由资本主义体系下衍生出的支流中的一个。法西斯的影响，已经深深嵌入资本主义战后的发展中。不胜而胜，不败而败。

癌细胞也是正常细胞的变种,但你不能说癌细胞维护了正常细胞的统治.

法西斯是癌细胞？那么当今所谓的“正常细胞”，也不过是“癌细胞”。法西斯仅仅是资本主义发展的必然结果，是对资本主义旧有关系的“被动革命”，以适应新要求。

词太强了,强到足以夺理.

无知求知 发表于 2011-2-5 10:29
词太强了,强到足以夺理.

世人笑我太荒诞，我笑世人看不穿。