读贴感悟

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今日终于闲暇，可以有点时间仔细品读点什么，很久没有进马版啦，大致浏览一下，发现苗大师转了一篇中国讨论马克思理论的文章，《中央党校组织百位学者探讨经济学理论前沿问题》
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1019437&page=1&from^^uid=598086快速阅览，忽

然感悟到了马克思的心。


以前对于马克思的阶级斗争总觉得是马克思的理论的一个最大的失误之处，现在却忽然发现，马克思的本意不是这样的，马克思提出的是一种理论模式，这是他看见资本主义社会中的矛盾运动具体表现形式为资本家和工人之间的相互作用，如果这对矛盾离开任何一方，矛盾都将消失，针对这对矛盾的运动，马克思根据资本主义以前的社会运动，觉得这对矛盾最终被先进的生产关系取代的时候，也会一如以前的社会矛盾比如地主和贫民、奴隶主和奴隶这样的矛盾运动变化一样，最后会发生某种形式的革命，来结束这种矛盾的运动，从而开始新的矛盾运动，但是新的矛盾运动又是由那两个对立面组成，马克思推测可能是一种比较理想的社会运动，即共产主义。
好像马克思一种在有意推动这种矛盾的快速转化，可是矛盾的运动有自身的规律性，在制约矛盾发展的因素中，物质生产始终是缓慢的，所以，马克思理论虽然是没有错误的，可是操之过急，也就是说，马克思理论浓缩了矛盾发展的整个过程，也企图在实践上和时间上来缩短矛盾运动，想要将矛盾运动几百年甚至更长一点时间才能结束的过程，通过一夜之间就改变，所以犯了拔苗助长的错误，然而，由于马克思深刻洞察了矛盾的本质，所以还是推动了矛盾的发展。
看来，马克思理论的正确性真的还是很伟大的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 thread pinggu 人大经济论坛 资本主义社会 感悟

楼主，你的伟大的“永动机”理论证明出来没有？祝你早日成功。

马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

是篇好文，楼主的感悟很真诚。

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

王书记 发表于 2011-1-29 14:14

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

不需要，他们自己过自己的日子，他们要是破坏自然有法律管他们。信仰什么是人的自由，谁破坏，则法律会管的。美国就是如此的。

mkszyz 发表于 2011-1-29 15:12

王书记 发表于 2011-1-29 14:14

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

不需要，他们自己过自己的日子，他们要是破坏自然有法律管他们。信仰什么是人的自由，谁破坏，则法律会管的。美国就是如此的。

法律不是专政的表现？你天下一家，居然用以暴力为后盾的法律来管教这个家庭？天下所有的家庭，有过这种“家法”么？

赤色飞蛾 发表于 2011-1-29 23:27

mkszyz 发表于 2011-1-29 15:12

王书记 发表于 2011-1-29 14:14

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

不需要，他们自己过自己的日子，他们要是破坏自然有法律管他们。信仰什么是人的自由，谁破坏，则法律会管的。美国就是如此的。

法律不是专政的表现？你天下一家，居然用以暴力为后盾的法律来管教这个家庭？天下所有的家庭，有过这种“家法”么？

你还不懂。你想一想，假如你的家庭被侵犯，你是不是靠寻求法律的保护啊，同样，如果有人干涉人们加入天下一家的社会和过天下一家的生活，那么也可以寻求法律的保护的，我说就是这个意思。你无权 干涉别人信仰自由， 干涉了就可以用法律来维护自己的信仰自由。这就是实现天下一家的社会的很好的外部条件。

mkszyz 发表于 2011-1-30 19:59

赤色飞蛾 发表于 2011-1-29 23:27

mkszyz 发表于 2011-1-29 15:12

王书记 发表于 2011-1-29 14:14

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

不需要，他们自己过自己的日子，他们要是破坏自然有法律管他们。信仰什么是人的自由，谁破坏，则法律会管的。美国就是如此的。

法律不是专政的表现？你天下一家，居然用以暴力为后盾的法律来管教这个家庭？天下所有的家庭，有过这种“家法”么？

你还不懂。你想一想，假如你的家庭被侵犯，你是不是靠寻求法律的保护啊，同样，如果有人干涉人们加入天下一家的社会和过天下一家的生活，那么也可以寻求法律的保护的，我说就是这个意思。你无权 干涉别人信仰自由， 干涉了就可以用法律来维护自己的信仰自由。这就是实现天下一家的社会的很好的外部条件。

也就是说，你要实现天下一家，就要通过法律对阻止天下一家的人实行以暴力为基础的法律专政？如果天下一家的道路上竟然有这么多困扰，足以说明你的天下一家的想法是站不住脚的。

赤色飞蛾 发表于 2011-1-31 00:26

mkszyz 发表于 2011-1-30 19:59

赤色飞蛾 发表于 2011-1-29 23:27

mkszyz 发表于 2011-1-29 15:12

王书记 发表于 2011-1-29 14:14

mkszyz 发表于 2011-1-29 11:48
马克思其实没有找到解决的方法，在我看法方法不是暴力获得什么阶级的统治，而是天下一家。

要实现天下一家就必须把那些反对天下一家的人专政起来对吧

不需要，他们自己过自己的日子，他们要是破坏自然有法律管他们。信仰什么是人的自由，谁破坏，则法律会管的。美国就是如此的。

法律不是专政的表现？你天下一家，居然用以暴力为后盾的法律来管教这个家庭？天下所有的家庭，有过这种“家法”么？

你还不懂。你想一想，假如你的家庭被侵犯，你是不是靠寻求法律的保护啊，同样，如果有人干涉人们加入天下一家的社会和过天下一家的生活，那么也可以寻求法律的保护的，我说就是这个意思。你无权 干涉别人信仰自由， 干涉了就可以用法律来维护自己的信仰自由。这就是实现天下一家的社会的很好的外部条件。

也就是说，你要实现天下一家，就要通过法律对阻止天下一家的人实行以暴力为基础的法律专政？如果天下一家的道路上竟然有这么多困扰，足以说明你的天下一家的想法是站不住脚的。

你到底懂不懂啊，如果他们主动侵犯了天下一家的人的自由，那么可以请求法律来干预，如果没有侵犯，则不用管。难道别人没有偷你家的东西，你也要对别人采取法律措施？