倡导一稿多投双向选择制，促进科技刊物市场科学规范化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人认为，倡导一稿多投双向选择制，有利于促进科技刊物市场科学规范化。
　　同感者，举右手、跟贴说原因；
　　反对者，举左手、跟贴说原因。[em01]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多投 双向选择 规范化 反对者 科技 刊物 科学 规范化 双向选择

拥护一稿多投双向选择制！

支持，会有利于刊物的良好发展

坚决拥护楼主建议

举右手。这个原因很简单嘛，就是一稿多投容易造成学术不规范，抄袭造假之风盛行。虽然论文市场是起来了，但是学术的衰败恐怕比论文市场的兴盛严重得多吧~

拙见，请大牛斧正。

我右手，支持

反对，典型头痛医头，脚痛医脚，什么都没搞明白，就来开药了，我带孩子去过几次医院后，发现我国这样的人才太多了。

刊物规范化靠这个不行吧，要靠竞争。

ssawee 发表于 2011-2-2 00:16
刊物规范化靠这个不行吧，要靠竞争。

对，靠竞争！
　　双向选择只是方法之一。双向选择，可以让作者选择，论文价值层次、论文表达好坏的认定能力强，且审稿速度快、修改意见具体的“服务”好的编辑出版单位。

我支持楼主，很多期刊太不像话了