楼主: 周百五
1721 3

《与精忠岳飞辩论问题汇总》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2011-1-31 06:49:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1,关于成本核算问题。你犯了常识性错误,你认为苏联的成本核算是用所谓物资平衡表而不是货币价格。这个错误使我们失去了一切讨论经济计算问题的基础。
我告诉你为什么你的认识是错误的。中国在改革开放前的会计制度是沿袭50年代从苏联学习的制度,而中国的会计制度始终是货币计价,所有苏联的会计制度怎么可能不按货币计价?

2,关于价值理论。来这里探讨:http://www.pinggu.org/bbs/thread-1023676-1-1.html
3,关于你说的GDP不代表产出的增长。你开始时说GDP只代表货币增长。被我指出错误后,为什么又把GDP概念偷换成名义GDP?你不知道名义GDP只是计算真实GDP的一个中间步骤吗?

4,关于你说的GDP不代表现实的财富。我请问我什么时候说过GDP代表财富(存量资产)的水平了?GDP本来就是衡量产出水平的,而不是衡量存量资产(你所谓的财富)的水平的。
为什么说衡量存量资产没有意义?
因为,A,存量资产无法代表其使用价值。一个用过的玩具,或过时的电脑,其使用价值可能为零,计算它们还有什么意义?B,存量的生产性资产无法衡量其产出水平。老旧的机器设备,完全没有了生产能力,还按原值计算其价值有什么意义?
这也正说明了前苏联模式的会计制度的弊病:不是按市场价格和产出能力随时调整存货与资产的现值,而是按一直按原值计价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:精忠岳飞 问题汇总 thread pinggu 名义GDP 汇总 岳飞 精忠

沙发
周百五 发表于 2011-1-31 07:06:36
关于价值理论,来这里探讨:http://www.pinggu.org/bbs/thread-1023676-1-1.html

藤椅
周百五 发表于 2011-1-31 07:28:03
价值是人类劳动这个表述,在马克思那里不是命题,而是定义。
他这样定义,为了证明价格就是劳动时间。从而所有的销售额都是劳动时间,所有都归劳工。
关于他的逻辑缺陷,请看这里:http://www.pinggu.org/bbs/thread-1023676-1-1.html

板凳
看不见的脚 发表于 2011-1-31 10:43:44
我可以把价值定义为效用(使用价值).....价值定义为所有要素共同操作下,实现的市场价格。那样的话,价值本身就包含利润了。
没有市场的时候某物就没有价值么?
不交换某物就没有价值么?
农民自己种了粮食自己不能吃么?
你这种价值的定义毫无疑问是商人给出的,意思是说:任何的物不经过商人过一手是无价值的。
踩死经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:22