楼主: iooo
11436 30

[宏观经济指标] 关于国际收支平衡表 [推广有奖]

  • 2关注
  • 43粉丝

已卖:1587份资源

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5572 个
通用积分
32.2913
学术水平
148 点
热心指数
175 点
信用等级
84 点
经验
28790 点
帖子
761
精华
0
在线时间
4619 小时
注册时间
2007-3-31
最后登录
2025-7-20

楼主
iooo 发表于 2011-2-1 16:33:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
写给初学者的。

1,国际收支平衡表通常分两大账户:“经常账户”和“资本金融账户”(简称“资本账户”),这种划分,经常账户的盈余(CA,贷方余额)一定等于资本账户的赤字(-KA,借方余额),即CA+KA=0。通常,上面的方式是为了记账上的方便和需要。理论分析和现实应用分析中经常,把资本账户在一分为二,私人的和官方的。这样,就会出现“双顺差”(经常项 和 私人资本项 余额都为正),比如中国。此时,对应的一定是官方资本账户的赤字(外汇储备的增加)。

2,国际收支平衡表采用复式记账原则。每笔交易都记两笔,两笔的价值相等但符号相反,一个称为贷方,冠之以“+”;另一个为借方,冠之以“-”。
无论是对于实物资产还是金融资产,贷方(正号)代表资产持有量的减少,借方(负号)表示资产持有量的增加。相反,对于负债,正号代表增加,负号代表减少。当转移为之平衡的项目为借方项目时,转移记为贷方项目;当转移为之平衡的项目是贷方项目时,转移记为借方项目。



3,举个例子,中国出口衣服价值10万到美国。一笔交易,必是有得有失,得失等价。中国出口衣服,得到的是“美元”,失去的是“衣服”。得到的“借记”,失去的“贷记”,关于衣服的得失记在经常项目下,关于美元的得失记在资本项下。于是有


借 美元存款(资本金融项下) 50万
贷  出口(经常项下)  50万


为什么资产增加是“借记”呢?可以简单的这样理解,因为单独看这笔交易的这个方向,仅仅是“得”的方向,相当于仅仅是拿了别人的东西而没有给等价物,只拿就叫“借”。 反过来,只给别人,就叫“贷”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国际收支平衡表 国际收支平衡 收支平衡表 收支平衡 国际收支 外汇储备 初学者 中国 国际 平衡

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
弥桑染冉 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
sungmoo 发表于 2011-2-1 16:38:46
http://www.pinggu.org/bbs/thread-460656-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-338572-1-1.html

对于这一问题,里面已经有人说得很多了。

个人以为,初学者在其中最难理解的是,究竟一国流出了什么,才算作“资本输出”。

藤椅
iooo 发表于 2011-2-1 16:49:35
sungmoo 发表于 2011-2-1 16:38
http://www.pinggu.org/bbs/thread-460656-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-338572-1-1.html

对于这一问题,里面已经有人说得很多了。

个人以为,初学者在其中最难理解的是,究竟一国流出了什么,才算作“资本输出”。
实物的输出就是资本输出。

板凳
sungmoo 发表于 2011-2-1 16:54:31
iooo 发表于 2011-2-1 16:49 实物的输出就是资本输出
做如此规定,其实问题就简单多了。

这样,“净出口=净资本流出”,只是同义反复。

报纸
iooo 发表于 2011-2-1 16:54:49
sungmoo 发表于 2011-2-1 16:38
http://www.pinggu.org/bbs/thread-460656-1-1.html

【推荐此贴】

http://www.pinggu.org/bbs/thread-338572-1-1.html

对于这一问题,里面已经有人说得很多了。

个人以为,初学者在其中最难理解的是,究竟一国流出了什么,才算作“资本输出”。

地板
qsbr 发表于 2011-2-1 16:55:16
那资本净流出就只能理解为实物吗?

7
iooo 发表于 2011-2-1 17:01:27
sungmoo 发表于 2011-2-1 16:54
iooo 发表于 2011-2-1 16:49 实物的输出就是资本输出
做如此规定,其实问题就简单多了。

这样,“净出口=净资本流出”,只是同义反复。
均衡下是这样的。

8
sungmoo 发表于 2011-2-1 17:03:56
iooo 发表于 2011-2-1 17:01 均衡下是这样的
只要规定实物输出即资本输出,这个(净出品=净资本输出)与是否“均衡”无关吧?

个人理解的“国际收支均衡”是,经常账户余额为零(官方储备资产账户,可以并入资本和金融账户。国际收支核算恒等式,本身也不代表国际收支均衡)。

9
iooo 发表于 2011-2-1 17:14:27
sungmoo 发表于 2011-2-1 17:03
iooo 发表于 2011-2-1 17:01 均衡下是这样的
只要规定实物输出即资本输出,这个与是否“均衡”无关吧?
恩,我说的的不是概念。比如中国出口衣服换美元,实物输出表示中国国愿意供给多少实物,资本输出表示中国愿意接受多少美元存款(美国国家债务),这两个在非均衡的条件小可以不等。我上面所说,不是说概念上实物输出和资本输出是一样的。而是说均衡下,两者在量上是一样的。“是”可以表示完全相同(恒等),也可以表示数量相同(条件下相等),也可以表示"属于"。我说“实物输出即资本输出”用的是一定条件下相等这个用法。

10
iooo 发表于 2011-2-1 17:15:07
qsbr 发表于 2011-2-1 16:55
那资本净流出就只能理解为实物吗?
量上等于,但理解概念,不是。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:53