楼主: kakadiedi
7275 41

谈社会主义的另一个缺陷 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
913 个
通用积分
0
学术水平
75 点
热心指数
79 点
信用等级
78 点
经验
5370 点
帖子
296
精华
0
在线时间
275 小时
注册时间
2010-4-29
最后登录
2019-6-2

楼主
kakadiedi 发表于 2011-2-6 18:02:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天,看了一部反映汉唐以前的古装电视剧,皇后告诉太子的一句话,颇让人深思,她说:“无论你多么荣华富贵,都比不上自由的重要”。古代人都知道,自由比财富重要,我不知道为什么王书记和赤色飞蛾比几千年的古人都不如。遗憾呀!!
当今世界,无论什么主义,只要管理的好,都能创造出“荣华富贵”。

从人类在追求人类解放的过程来看,实现物质财富的“荣华富贵”是很容易的事情,但是,人类真正的解放是人类自身的自由实现。
资本主义是一个自由的经济体系,是在保障自由的前提下,实现荣华富贵的。

但是,社会主义和共产主义的思路恰恰相反,他虽然能够做到“集中力量办大事”,却是,以牺牲自由为代价来换取人民的“荣华富贵”的,在我看来,这不仅不能实现人类的解放,实际上是在人类自身添加了一个枷锁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 古装电视剧 共产主义 人类解放 物质财富 缺陷 社会主义

回帖推荐

mkszyz 发表于26楼  查看完整内容

大家似乎把自由理解为“不工作的”或“闲暇的”时间多,这个对自由的理解对吗? 比如说人类获得了飞行的自由,这里的自由恐怕不是什么不工作的时间多吧。

龚民 发表于24楼  查看完整内容

不受限制的自由就是宇宙天体也没有的呀! 个体和集体存在着矛盾是个事实,个体和集体存在着统一、集体是个体的具集是不是事实?自由和限制也是个对立统一体,限制是为了更好更大的自由。上下游按装生产线、下游者自由脱岗,生产还能正常进行吗?必须要有制度约束,至于工作结束,是上网谈天说地、察看行情,还是开车外出游玩-----那才是你自由掌握的事!

kakadiedi 发表于22楼  查看完整内容

这个看法最少是下一步的趋势。我赞同!!

ericray 发表于21楼  查看完整内容

这个其实是哲学问题,不是单纯政治学亦或者经济学能解决的,个体和集体的矛盾和阴阳的对立一样是永远存在的。只要社会的存在依然靠交换维系基础结构,自由永远都会被受限制。不管是共产主义还是资本主义,只不过各自都选了个好听的标题。

yunfeicr 发表于10楼  查看完整内容

缺陷当然有,现在不关是社还是资都有个发展方向,而且这个发展趋势是往两者中间发展的,社的问题在于专制问题,资则是自由过度,过于讲究个人主义。

沙发
Qing1989 发表于 2011-2-6 18:04:49
台词是现代人按上去的- -
安慰捉襟见肘,唯有冷暖自知

藤椅
ericray 发表于 2011-2-6 18:10:29
我真是淌汗呢,先搞清楚什么是自由再说。
共产主义何时不讲自由了,多看看书。
至于为什么共产主义发展成现在这样的问题,关键原因,大多数共产主义国家是从封建社会直接过度的。问题出在哪里用脑想想。理论的缺陷并不大,问题在于现实基础完全偏离了理论执行的前提
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 1 + 1 + 1 分析的有道理
龚民 + 5 + 5 + 5 有见第!

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

板凳
kakadiedi 发表于 2011-2-6 18:35:06
ericray 发表于 2011-2-6 18:10
我真是淌汗呢,先搞清楚什么是自由再说。
共产主义何时不讲自由了,多看看书。
至于为什么共产主义发展成现在这样的问题,关键原因,大多数共产主义国家是从封建社会直接过度的。问题出在哪里用脑想想。理论的缺陷并不大,问题在于现实基础完全偏离了理论执行的前提
呵呵,又一个多看书的来了。
你都成了书呆子了,你知道吗?还看书哪?

社会主义和共产主义无论是从实践还是从理论上都可以证明,作为个体的人是没有自由的。

我说你的书读多了,你不了解历史,不了解社会主义在世界范围内的实践历史。
我说你的书读多了,读愚了。从社会主义和共产主义的理论可以证明,作为个体的人必须服从, 不可能有自由,有自由就实现不了,需要采用暴力方式来强迫人民实现这个目标。这个简单的结论都证明不了,说明你愚了。


呵呵。
先生,你还是反思一下吧!!

报纸
train2k 发表于 2011-2-6 18:48:17
在荣华富贵和自由的选择中, 只要利益的诱惑足够大,多少人会真正选择"自由"?  
监狱里面的经济犯罪的人,有多少不知道后果?

地板
ws3161912 发表于 2011-2-6 18:56:00
自由诚可贵,金钱更重要!

7
kakadiedi 发表于 2011-2-6 18:58:36
4# kakadiedi

你看到了为什么社会主义国家都是从封建主义国家开始吗?你研究过,为什么已经实现资本主义的国家不可能实现社会主义吗?

这只能证明,封建社会的大多数人都处在愚昧的时代,封建主义和社会主义是一脉相承的。
在已经实现资本主义的国家,人民的教育程度相对较高,人民的认识能力和水平都已经达到了一个相当高的程度,不容易为一些新的封建主义思想所迷惑。

8
airfox21 发表于 2011-2-6 19:01:32
路过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
学习再学习

9
jhtzz 发表于 2011-2-6 19:01:35
其他不说,但就楼主用一个现代人为古代剧想象出来的对话作为论据,就有问题。

10
yunfeicr 发表于 2011-2-6 19:03:58
缺陷当然有,现在不关是社还是资都有个发展方向,而且这个发展趋势是往两者中间发展的,社的问题在于专制问题,资则是自由过度,过于讲究个人主义。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 2 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:52