发帖
雷达卡
国民产出是指一年中一国生产的全部产品，它包括物品和服务。国民产出是生产的概念，生产的结果是产出。产出是实物，无法相加。汽车厂生产的汽车、服装厂生产的服装、手机厂生产的手机等属于国民产出。国民产出不存在“中间产品”，因为产品经过一道工序会转移到另一道工序，不存在同时停流在两个工序上的产出。比如面粉，做成面包的面粉不会停流在中间环节，需要从面包里剔除，防止重复计算。
国民产品指国民产出的市场值，也就是国民产出的价格总和。国民产出没法相加，要让不能相加的国民产出能加总，需要用“市场值”或者“价格”给国民产品加总。“价格”是衡量价值、货币的标准单位，用来加总的“价格”是指“价值”。
产品是生产出来的，价值是买卖产生的，用买卖产生的价值当成国民产出的“市场值”，显然是张冠李戴。为了能加总国民产品，张冠李戴也在所不惜。由于用买卖产生的“市场值”加总国民产品，国民产品就存在“中间产品”了。小麦、面粉、面包都可以买卖，把买卖面包包含的面粉、小麦买卖剔除，是为了防止中间产品“重复计算”。和生产不同，买卖存在“中间产品”，这些中间买卖包含在最终产品的买卖里，从而构成“中间产品”。
国民收入是在国民产出生产过程中产生收入的总和。从收入来源方面考察，国民收入由工资收入、利润收入、利息收入和ZF间接税组成。从收入的使用方面考察，国民收入分解为消费、储蓄和直接税。收入是生产制造的产品还是买卖产生的价值呢？如果是生产制造的产品，收入是分配产品的份额。如果是买卖产生的价值，国民收入就是个0，价值是0。
衡量宏观经济有两个角度，一个是生产的角度，另一个是买卖的角度。生产制造商品，买卖产生价值，价值从社会角度看是0，债权债务相互抵消，恒等于0，国民收入恒等于0。
用买卖产品产生的价值相加得到的不是国民产品，“市场值”是买卖产生的价值，这个值和国民产品无关。用“一般等价物”相加国民产品能够计算一个总值，这个总值是“交换价值”，不是“市场值”。
国民收入恒等于0，以买卖的方式分配国民产出，人与人之间的社会生产关系，转变为债权债务关系或者买卖关系。
《宏观经济学》国民产出、国民产品、国民收入的逻辑非常混乱，乱的原因是把不能加总的商品用买卖产生的价值加总，把为0的国民收入当成实体，然后分解为工资、利润、地租三部分。所谓的分配理论是产出在不同经济主体的分布，至于为什么如此分布，就采用张冠李戴的方法。国民收入=国民产品是逻辑混乱、张冠李戴的表达方式，国民收入是债权债务关系，国民产品是商品，不为0的国民产品怎么可能等于为0的国民收入呢？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
