全球最大自贸区好吗？

加入自贸区都是出于自己国家利益的现实考虑，有利有弊，必然是认为利大于弊才会加入进来。

中国的发展水平不如韩国、日本，韩国、日本都不怕，中国有什么好怕的？

中国某些低端制造业流入其他国家是发展的必然。
那些产业污染大，劳动强度大，工作环境恶劣，如果不是发展水平低，还不愿意接进来。

hhj-1 发表于 2020-11-17 07:47
如果进入中国市场的商品进口真的0成本，那么生产经营与制度成本如果不比东盟国家更有优势，则反而会引起产业 ...

生产经营与制度成本如果不比东盟国家更有优势
～～～～～
所以自贸区是好事，挤压原教旨马派的生存空间。
就像特朗普一样，与中国打贸易战，短期是坏处，长期是好处，逼退了原教旨马派国进民退的妄想。

象鼻子 发表于 2020-11-17 08:12
加入自贸区都是出于自己国家利益的现实考虑，有利有弊，必然是认为利大于弊才会加入进来。

中国的发展水 ...

你的制度成本很低吗？如果不低，那么资本跑到成本低的越南等地生产，再0成本输入中国市场，那么你的产业岂不流失？当年美国不就是这样吗？

我的直觉告诉我，在自由贸易区内，人民普遍勤劳的国家会更有优势，中国人整体勤劳不输于他国。

有什么样的社会制度就会有什么样的经济秩序。不得不考虑两者是否匹配的问题。

hhj-1 发表于 2020-11-17 09:37
你的制度成本很低吗？如果不低，那么资本跑到成本低的越南等地生产，再0成本输入中国市场，那么你的产业岂 ...

所以会倒逼中国改善制度，逼退一时猖狂马派的妄想。

象鼻子 发表于 2020-11-17 09:41
所以会倒逼中国改善制度，逼退一时猖狂马派的妄想。

既不想改变自己，又想什么自然贸易，想赚钱。

象鼻子 发表于 2020-11-17 09:39
我的直觉告诉我，在自由贸易区内，人民普遍勤劳的国家会更有优势，中国人整体勤劳不输于他国。

问题是：你的制度成本怎样？高还是低？

hhj-1 发表于 2020-11-17 16:21
问题是：你的制度成本怎样？高还是低？

我个人觉得，统治阶层的腐败程度就是制度成本。

所谓的“拉美陷阱”，实质是统治阶层的腐败无法治理的恶果。

如果一个社会统治者依靠不正当的手段获得利益成为常态，那么将严重伤害这个社会的进取心。很多人心都用在走旁门左道上去了，不以为耻，反以为荣。比如现在的东北。

亚洲4小龙，ZF的清廉程度决定了他们的天花板高度，最不清廉的台湾在4小龙垫底。

hhj-1 发表于 2020-11-17 16:21
问题是：你的制度成本怎样？高还是低？

新加坡的执政党，虽然长期执政甚至“子接父班”，但是在制度上，行动党有被选下台的可能。正是因为有被选下台的危机意识，才刺激行动党不断进步，不敢懈怠贪腐。