林毅的错误： GDP大并不等于人均收入高

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1. 林毅夫解释他们预测的依据：2019年中国的人均收入（购买力平价）只相当于美国的22.6%，德国、日本、韩国则分别在1946年、1956年、1985年达到此水平；这三个经济体在相应时点之后的16年，平均经济增速分别为9.4%、9.6%、9.0%。即便考虑到人口停滞、中美贸易战和科技战，“中国从2019-2035年在8%的增长潜力下实现6%左右的年均增长，从2036-2050年在6%的增长潜力下实现4%左右的增长，也都游刃有余。”
   
2. 
   
3. 他预测，中国的经济规模在2030年将超过美国，到2049年将是美国的2倍，

复制代码

林毅 在此犯了一个错误： 以为GDP大就等于人们的收入多。 这是非常错误的，因为作为国内生产总值的GDP还没有减去为生产出这种GDP所花费的成本。 如果这个成本不小，那么谈何收入多呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人均收入 GDP 国内生产总值 中美贸易战 购买力平价

据这几天央广新闻播发的报道，大国2023年的GDP增长是5.2% ！
全国人民不禁大大松了一口气：脖子最终没有被卡住！

一个养尊处优的御用【经济学家】而已，发声与统计局的【人平均工资】没有区别。

qf20089 发表于 2024-1-3 22:09
据这几天央广新闻播发的报道，大国2023年的GDP增长是5.2% ！
全国人民不禁大大松了一口气：脖子最终没有被 ...

所以我强调：GDP增长并不等于经济增长。因为还没减去所付出的成本代价。

qf20089 发表于 2024-1-3 22:09
据这几天央广新闻播发的报道，大国2023年的GDP增长是5.2% ！
全国人民不禁大大松了一口气：脖子最终没有被 ...

没几辆车跑的高速，也被算入GDP。那么，为此所付出的成本由谁来承担？

建议人均统计

行走的青年 发表于 2024-1-4 18:37
建议人均统计

只有总体意义没有个人意义， 所以人均的意识很薄弱。

行走的青年 发表于 2024-1-4 18:37
建议人均统计

人均？这就要闹笑话了！
你就不会想一想，如果真的人均起来，不说第三经济体了，就是比小蔡的人均也差得太远了！
这不是妥妥的打脸吗？

林毅 在此犯了一个错误： 以为GDP大就等于人们的收入多。 这是非常错误的，因为作为国内生产总值的GDP还没有减去为生产出这种GDP所花费的成本。 如果这个成本不小，那么谈何收入多呢？
=========================
没想到黄老邪的数学学的这么好，表扬一下，只是人家林大师只会文学描述，阁下跟他拼谁的数学成绩好，只赢不败

qf20089 发表于 2024-1-5 10:46
人均？这就要闹笑话了！
你就不会想一想，如果真的人均起来，不说第三经济体了，就是比小蔡的人均也差得 ...

第二大经济体，一个经济体大不大，当然要看总GDP。

人均的话，那可能叫“富”，“强”，“发达”，我们还是自称发展中国家嘛。