用头羊理论解释非垄断条件下市场价格的形成

wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:34
你那个以成交、从而以成交价格确定为前提的供给量，实际上就是售出量，它根本决定不了成交价格。

因此 ...

是要售出的量，尚未售出，一定售出。这是一条龙的。

石开石 发表于 2020-12-8 20:49
是要售出的量，尚未售出，一定售出。这是一条龙的。

要售出的量就是已经成交了？
1000斤猪肉提供给市场，哪1斤是不要售出的量？不要售出的量却要提供给市场，那不是傻子吗？

如果一要售出，就是成交了，那么那一个提供给市场的量是没有成交的？

石开石 发表于 2020-12-8 20:48
你的意思是如果头羊在0.1元/斤的价格上卖出了自己的白菜，所有的供给方也都要接受这个价格？
+++++++++= ...

在你的头羊之前已经有0.5元/斤左右的价格了？
那你这还是头羊吗？

哈哈哈哈，还头羊理论呢？连什么是头羊都搞不清，真可怜。

蔬菜、水果等生活用品，需求（需求曲线）相对稳定，价格主要取决于供给量的多少。
==================
前面分析还是可以的，逻辑上也能自圆其说。这句话就不搭调了。

就现代农业而言，冬天商品供给量吧并非一定减少，但是价格就是高一些。在我国，春节时期蔬菜、水果、鱼肉等，供给量明显高于平常，但是价格就是高一些。

阁下的研究还是那个老问题，没有找到供求平衡时的价格决定因素，于是阁下这个结论与前面分析两个曲线相互关系间明显存在逻辑断缺。

或者说，两条曲线都按自己规则运动，则它们的焦点会形成第三条曲线，显然这条曲线就是价格运动曲线。这意味着阁下的研究可能改进了西经的供求理论，但是没有改变其框架，于是新的问题还原来的问题，即抛开供求不管，价格运动曲线是什么？

wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:23
要售出的量就是已经成交了？
1000斤猪肉提供给市场，哪1斤是不要售出的量？不要售出的量却要提供给市场， ...

供给者要售出，当然此时还没有成交，但是本期一定成交。

wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:28
在你的头羊之前已经有0.5元/斤左右的价格了？
那你这还是头羊吗？

在某一个头羊给出0.5元/斤的价格后，其他跟从，再无新的头羊出现，0.5元/斤的价格稳定了。

曹国奇 发表于 2020-12-8 22:46
蔬菜、水果等生活用品，需求（需求曲线）相对稳定，价格主要取决于供给量的多少。
==================
前 ...

就现代农业而言，冬天商品供给量吧并非一定减少，但是价格就是高一些。在我国，春节时期蔬菜、水果、鱼肉等，供给量明显高于平常，但是价格就是高一些。
+++++++++++
春节主要是需求增加很多，供给量增幅低于需求增幅，价格也是上涨的。我说的情况指的是平时，不包括节日。节日需求一般会增加。

曹国奇 发表于 2020-12-8 22:46
蔬菜、水果等生活用品，需求（需求曲线）相对稳定，价格主要取决于供给量的多少。
==================
前 ...

即抛开供求不管，价格运动曲线是什么？
++++++++++++++
价格就是在需求曲线上运动，说价格离不开需求曲线。
需求曲线不变，价格随着供给量的变化而变化。
需求曲线变化，价格随着需求与供给量的变化而变化。

石开石 发表于 2020-12-9 11:33
在某一个头羊给出0.5元/斤的价格后，其他跟从，再无新的头羊出现，0.5元/斤的价格稳定了。

谁规定头羊只能给出0.5元/斤的价格？
头羊为什么不能给出0.1元/斤的价格，其他跟从，再无新的头羊出现，0.1元/斤的价格稳定了?

石开石 发表于 2020-12-9 11:32
供给者要售出，当然此时还没有成交，但是本期一定成交。

要售出就是还没有成交，就不是石开石供给量。
本期一定成交，那一定是以成交价格的确定为前提的成交。所以，因为成交而成为的石开石供给量就是以成交价格的确定为前提的供给量，就是不能决定成交价格的供给量。