用头羊理论解释非垄断条件下市场价格的形成

石开石 发表于 2020-12-7 14:31
供给方的供给量确定，不是依赖于未来不知道的价格，而是根据各种其他因素：
例如品质、现金流、预期等等 ...

供给方根本不需要依赖于未来不确定的价格决定自己的供给量，因为只要生产出来，都是要提供出售的。
但是，要出售，就不能没有一个心理上所接受的价格。否则，就是傻子。

正因为供给方总是有一个心理上所接受的价格，所以你跟卖白菜的说，你买20000斤，0.1元/斤。他再为了多卖，他也绝不会以这个价格卖给你。除非他是傻子。
所以，不管白菜的供给量多少，白菜的价格绝对不可能低于供给方心理所能接受的价格。

你能说，供给方心理上所能接受的价格就是供求双方共同确定的市场成交价格吗？

wzwswswz 发表于 2020-12-7 15:16
供给方根本不需要依赖于未来不确定的价格决定自己的供给量，因为只要生产出来，都是要提供出售的。
但是 ...

供给方有不卖的价格很正常啊，但是他一旦要卖，就要按市场价格来啊。市场价格是整体供给量与需求作用的结果。个体供给方只能接受——否则——卖不出去也。

石开石 发表于 2020-12-7 15:18
供给方有不卖的价格很正常啊，但是他一旦要卖，就要按市场价格来啊。市场价格是整体供给量与需求作用的结 ...

因为他不卖，所以就改变了市场上某些价格下的供给量，所以决定价格的只能是供求双方都接受同一价格上彼此数量相等的供给量与需求量，而不是你说的没有可接受价格限制的供给量。

所以，不是要卖就必须按照市场价格来，而是这个市场价格本来就是它们这个供给量能够接受的价格，从而是由它们这个供给量与需求量共同决定的价格。

wzwswswz 发表于 2020-12-7 20:01
因为他不卖，所以就改变了市场上某些价格下的供给量，所以决定价格的只能是供求双方都接受同一价格上彼此 ...

您首先要分清整体供给量与个体供给量，决定市场价格的是整体供给量。
绝对没有先有价格后有整体供给量的事。

石开石 发表于 2020-12-7 20:31
您首先要分清整体供给量与个体供给量，决定市场价格的是整体供给量。
绝对没有先有价格后有整体供给量的 ...

说的就是整体供给量。
例如，白菜的供给者谁都不接受0.1元/斤的价格，这不是没有整体供给量吗？难道仅仅是没有某个个体的供给量？

同理，白菜的供给者谁都不接受0.2（或0.3）元/斤的价格，这同样是没有整体供给量，而不仅仅是没有某个个体的供给量。

如果价格到了a，有N的量开始接受这一价格，即N在a价格上要卖了，这就形成了这一价格上的整体供给量。如果恰好接受这一价格的有同样多的需求量，那么双方就会共同确定a为成交价格。
哪里来的你说的“一旦要卖，就要按市场价格来”，请问，N的供给量不是按照它们自己所接受并且是与需求方共同确定的价格卖，还按照哪个市场价格卖，没有N的供给量自己所愿意接受的价格，哪里还有什么市场价格？

同理，如果接受a价格的需求量超过了接受a价格的供给量N，那么需求方之间的竞争就会引起价格的上涨。随着价格的上涨，需求量逐步减少，而要卖的量则逐步增加。
假设到了价格b，接受这一价格要卖的量增加到了M，M就成了接受b价格的整体供给量。如果恰好接受这一价格的有同样多的需求量，那么双方就会共同确定b为成交价格。
哪里来的你说的“一旦要卖，就要按市场价格来”，请问，M的供给量不是按照它们自己所接受并且是与需求方共同确定的价格卖，还按照哪个市场价格卖，没有M的供给量所愿意接受的价格，哪里还有什么市场价格？

wzwswswz 发表于 2020-12-7 21:53
说的就是整体供给量。
例如，白菜的供给者谁都不接受0.1元/斤的价格，这不是没有整体供给量吗？难道仅仅 ...

例如，白菜的供给者谁都不接受0.1元/斤的价格，这不是没有整体供给量吗？难道仅仅是没有某个个体的供给量？
————————————————
市场上有0.5元/斤的价格，自然有这个价格形成的供给量。我说过：成交量是供给量的实证。

wzwswswz 发表于 2020-12-7 21:53
说的就是整体供给量。
例如，白菜的供给者谁都不接受0.1元/斤的价格，这不是没有整体供给量吗？难道仅仅 ...

请看主贴的叙述。头羊理论说明了市场价格的确定。供给量增加价格下降。

石开石 发表于 2020-12-8 10:18
请看主贴的叙述。头羊理论说明了市场价格的确定。供给量增加价格下降。

你的意思是如果头羊在0.1元/斤的价格上卖出了自己的白菜，所有的供给方也都要接受这个价格？

如果不是，那么你的头羊理论根本无法说明那个最终的成交价格到底是由什么、并且是怎样决定的。
所以，你以为头羊理论可以证明价格到底是由什么、并且怎样决定的，那么你恰恰是在用个体的供给量来代替整体供给量。

石开石 发表于 2020-12-8 10:16
例如，白菜的供给者谁都不接受0.1元/斤的价格，这不是没有整体供给量吗？难道仅仅是没有某个个体的供给量 ...

你那个以成交、从而以成交价格确定为前提的供给量，实际上就是售出量，它根本决定不了成交价格。

因此，你所谓的成交量是供给量的实证，无非就是在说成交量是成交量的实证，毫无意义的同义反复。

wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:27
你的意思是如果头羊在0.1元/斤的价格上卖出了自己的白菜，所有的供给方也都要接受这个价格？

如果不是 ...

你的意思是如果头羊在0.1元/斤的价格上卖出了自己的白菜，所有的供给方也都要接受这个价格？
+++++++++=
错误，已经有0.5元/斤左右的价格了，可以保证在一定时间内售出。