令人眼花缭乱的TPP、RCEP和FTAAP，wto，European Community有何异同？机会还是挑战？

RCEP到底有什么好处?

更大的包容性。该协定不仅涵盖货物贸易、争端解决、服务贸易、投资等议题，也涉及到知识产权、数字贸易、金融、电信等新议题。但包容性大也就代表着各个成员的利益妥协也较大，水平不会特别高。从某种角度讲，先谈下来就是胜利。中日韩、东盟之间经济水平差距那么大，差别性比统一性更大。
中日韩之前一直没达成协议，这一次还是在美国疯狂退群现实下双方微妙的试探，也与美国无心干预签订有关系。希望能有利于进一步合作。

1950年5月9日，时任法国外交部长提出欧洲煤钢共同体计划（即舒曼计划），这两项产品是军事武器的必要原件。1951年4月18日，法国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡以及西德签署为期50年的《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》（又称《巴黎条约》），1952年成立欧洲煤钢共同体，接管鲁尔区的管理权并取消部分德国工业生产的限制，同时合作推动煤与钢铁的生产销售。
1955年6月1日，参加欧洲煤钢共同体的六国外长在意大利墨西拿举行会议，建议将煤钢共同体的原则推广到其他经济领域，并建立共同市场。
.................纵观欧盟历史，由小逐渐发展壮大，一步一个脚印。而亚投行，RCEP存在一个共性，贪多嚼不烂，好像雷声大雨点小，缺乏后劲！.....自2013年克罗地亚加入欧盟以来，西巴尔干半岛国家开启了入盟进程。目前有6个申请入盟的西巴尔干半岛国家。入盟谈判要耗时数年，候选国正式入欧盟前必须满足欧盟在政治、经济、司法等方面提出的一系列要求。 而亚投行等机构给了许多好处，别人却不屑一顾，所以说基础不牢，缺乏共识，地动山摇！

有助于构建本区域内的供应链和价值链。在这个区域里面原来是一对一的，现在大家成了集体的区域，形成一个统一的自由贸易区，这有助于本地区内根据比较优势来形成供应链和价值链，对本区域内的商品流动、技术流动、服务流动、资本流动，包括人员跨境流动都会有非常大的好处，形成“贸易创造”效应。本地区内，企业都可以参与原产地的价值累积，对促进区域内的相互贸易投资有非常大的好处

贸易成本将进一步降低，中国商品及服务在出口至相应地区时将面临更少壁垒；另一方面，该协议有利于东盟、韩国和日本重构自己的价值链，这些价值链的生产基地设在东盟，投资则来自东北亚地区。