再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

wzwswswz 发表于 2021-2-27 15:47
那是两者的结果。
如果仅仅是看-6万元的结果的话，那么-6万元就是-6万元，与卖出再买回毫无关系，根本就 ...

那是因为您不会看啊。所以，才有自用=卖出+买回。

石开石 发表于 2021-2-27 17:00
自用，与卖出再买回，那是一回事。
比较的是自己干与外购哪一个合适。
自己干，支出现金6万元，占用一些 ...

错误。
卖出再买进的前提是已经生产出来了，因此，在支出6万元现金和占用一些生产资源上与自用毫无区别。
但在现金流量上两者却有根本的不同。在生产之后，卖出再买进有真实的现金流发生，而自用却没有任何现金流发生。
所以，你说自用与卖出再买进的现金流是相同的，完全就是胡说八道。

石开石 发表于 2021-2-27 17:02
未必非要新收入。自用不体现收入，但也不用支出了。

错误。
生产固定资产，如果没有增加的货币收入，其中新创造的价值就是毫无意义的。除非你的企业都是非理性人。

石开石 发表于 2021-2-27 17:03
那是因为您不会看啊。所以，才有自用=卖出+买回。

再说一遍，根本不用“=卖出+买回”，自用本身的净现金流量就是-6万元。
所以，你用“自用=卖出+买回”来说明自用的净现金流量是-6万元，完全就是脱裤子排气，画蛇添足、弄巧成拙。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 17:26
再说一遍，根本不用“=卖出+买回”，自用本身的净现金流量就是-6万元。
所以，你用“自用=卖出+买回”来 ...

这是说明——自用=卖出+买回啊。
关键是您不理解自用的净现金流量啊。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 17:23
错误。
生产固定资产，如果没有增加的货币收入，其中新创造的价值就是毫无意义的。除非你的企业都是非理 ...

当然是有意义的。没有货币收入，但不用再购买了啊。

wzwswswz 发表于 2021-2-27 17:20
错误。
卖出再买进的前提是已经生产出来了，因此，在支出6万元现金和占用一些生产资源上与自用毫无区别。 ...

自用=卖出+买进。是虚拟计算，让您明白净现金流量的事啊。

石开石 发表于 2021-2-28 13:41
这是说明——自用=卖出+买回啊。
关键是您不理解自用的净现金流量啊。

你才不理解净现金流量。
自用的-6万元就是自用的净现金流量，这与卖出在买进毫无关系。

而你却偏要用“自用=卖出+买回”来说明自用的净现金流量是-6万元，完全就是脱裤子排气，画蛇添足、弄巧成拙，打了你经营活动净现金流量与投资活动净现金流量必须分开核算的脸。

石开石 发表于 2021-2-28 13:42
当然是有意义的。没有货币收入，但不用再购买了啊。

不用再买是对于要使用的固定资产的意义，而不是对于生产固定资产新创造的价值的意义。

如果卖出再买回，不仅同样可以获得要使用的固定资产，而且还能将固定资产中新创造的价值实现为增加的货币收入。
这个在不卖出直接自己使用中是根本无法实现的。

如果“没有货币收入，但不用再购买了”就是你的企业的全部意义，而根本就不要将新创造的价值实现为增加的货币收入，那么你的企业一定都是非理性人。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 15:37
你才不理解净现金流量。
自用的-6万元就是自用的净现金流量，这与卖出在买进毫无关系。

让您明白的是固定资产的增加值中的净现金流量（10万元-6万元=4万元），可惜您不明白啊。