再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

wzwswswz 发表于 2021-2-28 15:45
不用再买是对于要使用的固定资产的意义，而不是对于生产固定资产新创造的价值的意义。

如果卖出再买回 ...

既然您不会看自用固定资产增加值中的净现金流量，只好卖出了。
这样体现4万元=10万元-6万元的净现金流量。

石开石 发表于 2021-2-28 16:15
让您明白的是固定资产的增加值中的净现金流量（10万元-6万元=4万元），可惜您不明白啊。

因为是自用，根本就没有出售，从而根本就没有任何经过审核的会计凭证证明有现金的流入，所以，4万元的净现金流量是根本不存在的。
除非你又做了假帐。

石开石 发表于 2021-2-28 16:16
既然您不会看自用固定资产增加值中的净现金流量，只好卖出了。
这样体现4万元=10万元-6万元的净现金流量 ...

既然只有卖出才会有4万元的净现金流量，那么按照你的观点，企业选择不卖出而直接自用当然都是傻子了。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 23:07
因为是自用，根本就没有出售，从而根本就没有任何经过审核的会计凭证证明有现金的流入，所以，4万元的净现 ...

虚拟计算，不是假账。账是真实的。
计算方法的问题。
生产一个10万元的设备。
自用，不计算增加值。卖出，才计算增加值。这似乎不合理。
如何计算增加值？假设卖出了，按市场价格计算。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 23:13
既然只有卖出才会有4万元的净现金流量，那么按照你的观点，企业选择不卖出而直接自用当然都是傻子了。

自用=卖出+买回。
自用，其实相当于卖出了。只是您不知道而已。

石开石 发表于 2021-3-1 09:39
虚拟计算，不是假账。账是真实的。
计算方法的问题。
生产一个10万元的设备。

再说一遍，企业是理性人，虚拟计算并不能给它们带来任何增加的货币收入，对于它们新创造的价值毫无实际意义。
而新创造的价值只有实现为增加的货币收入时，才是有意义的。

如果你满足于对企业毫无实际意义的虚拟计算，那么你的企业就只能是非理性人。

wzwswswz 发表于 2021-3-1 11:09
再说一遍，企业是理性人，虚拟计算并不能给它们带来任何增加的货币收入，对于它们新创造的价值毫无实际意 ...

同是生产一个价值10万元的固定资产。
自用与卖出，增加值是一样的。
不理解看公式:自用=卖出+买回

石开石 发表于 2021-3-1 11:14
同是生产一个价值10万元的固定资产。
自用与卖出，增加值是一样的。
不理解看公式:自用=卖出+买回

没有卖出就是没有卖出，因为虚拟计算根本就没有获得增加的货币收入。

按照你的说法，如果自用就获得了4万元的增加的货币收入，那么使用后通过这就又可以获得10万元增加的货币收入，应该是总共14万元增加的货币收入才对。但事实却并非如此。

所以，自用根本就没有获得任何增加的货币收入，对于企业来说，新创造的价值根本就没有实现。

wzwswswz 发表于 2021-3-1 12:47
没有卖出就是没有卖出，因为虚拟计算根本就没有获得增加的货币收入。

按照你的说法，如果自用就获得了 ...

自用=卖出+买回。
卖出，没有买回实现了；卖出+买回就没有实现啊——

石开石 发表于 2021-3-1 13:31
自用=卖出+买回。
卖出，没有买回实现了；卖出+买回就没有实现啊——

那你的意思是，如果企业卖出商品实现了其中新创造的价值，当再用这个收入去购买所需要的商品时，所实现的新创造的价值就消失了？增加值就不存在了？