再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2021-3-3 14:13
问题在于，您没有把自用的产值算上啊，这是10万元呢。误差在此啊。

我已经说过了，自用的只是虚拟计算，根本没有增加实际的货币收入，也没有减少实际的中间投入。因此，按照实际计算，新创造价值就是45万元，这是企业实实在在增加的货币收入。

你说的那10万元收入到哪里去了？进了谁的腰包？
是不是被你偷走了？
把你偷走的10万元货币收入拿出来！还给企业！

石开石 发表于 2021-3-3 14:15
这是为了让你理解自用的净现金流量的虚拟计算问题啊。

你以为全世界的人都像你一样，只有根据“排气=脱裤子+穿裤子”才知道什么是排气吗？

所以，你不要总拿你自己的无知去想象别人也跟你一样。

wzwswswz 发表于 2021-3-3 14:19
我已经说过了，自用的只是虚拟计算，根本没有增加实际的货币收入，也没有减少实际的中间投入。因此，按照 ...

增加值计算是总产出-中间投入不是总收入-中间投入。总产出可以虚拟计算。

wzwswswz 发表于 2021-3-3 14:23
你以为全世界的人都像你一样，只有根据“排气=脱裤子+穿裤子”才知道什么是排气吗？

所以，你不要总拿 ...

您才有那样的公式呢，那是您的的专利。

石开石 发表于 2021-3-3 14:47
增加值计算是总产出-中间投入不是总收入-中间投入。总产出可以虚拟计算。

事实胜于雄辩。虚拟计算的收入只存在于人的头脑中，实际的收入才是客观的事实。因而，凡是与客观事实不符的虚拟计算的东西都是虚幻的，而不是真实的。

所以，你虚拟计算的那10万元收入纯粹就是你头脑中虚幻的幻觉。而作为理性人的企业，根本就不会相信你的幻觉。

石开石 发表于 2021-3-3 14:48
您才有那样的公式呢，那是您的的专利。

自用的净现金流量本来就等于-6万元，用公式表示就是“自用=-6万元”。
而你为了说明自用的净现金流量等于-6万元，却偏要把它表示成“自用=卖出（10万元）+买入（-10万元）=-6万元”，这不是典型的“排气=脱裤子+穿裤子”又是什么？

wzwswswz 发表于 2021-3-3 20:29
事实胜于雄辩。虚拟计算的收入只存在于人的头脑中，实际的收入才是客观的事实。因而，凡是与客观事实不符 ...

有新形成的收入必然有新创造的价值
有新创造的价值不一定有新形成的收入——因为有自用商品的存在。

wzwswswz 发表于 2021-3-3 20:34
自用的净现金流量本来就等于-6万元，用公式表示就是“自用=-6万元”。
而你为了说明自用的净现金流量等于 ...

我要表示的是自用可以计算生产过程中的虚拟净现金流量。
生产过程
-6万元+10万元=4万元
投资过程
-10万元。

石开石 发表于 2021-3-4 04:32
有新形成的收入必然有新创造的价值
有新创造的价值不一定有新形成的收入——因为有自用商品的存在。

在本人834楼中间产品的例子的第二种情况中，因为该企业A时期生产的中间产品恰好是B时期所需要的，因此，企业并没有将它们卖出，而是直接在B时期使用了。

因此，按照你的“因为有自用商品的存在”，所以就有新创造的价值，那么整个C时期该企业的总产出就应当是期末货币收入16.67万元+A时期生产的中间产品的虚拟收入10万元=26.67万元。
由此，整个C时期新创造的价值就是26.67万元-6万元=20.67万元！

我敢说，你接下来又要再打你自己一次脸，说有自用商品的存在未必有新创造的价值！

wzwswswz 发表于 2021-3-4 14:06
在本人834楼中间产品的例子的第二种情况中，因为该企业A时期生产的中间产品恰好是B时期所需要的，因此，企 ...

您又算错了。自己查找错在哪儿吧。