石开石一开口就说错话

玉壶冰心2003 发表于 2020-12-11 14:30
那肯定是不对的。

但是他很难被说服，他认为，固定资产折旧部分是新收入，新创造价值。

理由：
1、固定资产折旧是非付现成本，本期没花钱，所以是收入。
至于以前花钱购买的事情，那是投资阶段，不是经营阶段。

2、国民经济核算体系规定了，固定资产的价值是不转移的。

总之，他就是用一些人为规定，来讨论经济学问题。在他看来，固定资产和中间投入之间，除了使用寿命不一样之外，那还有天大的区别：一个转移价值，一个不转移。
为啥有的转移有的不转移？——国民经济核算体系规定的。

哈哈哈，我从未见过有如此智商的人。

石开石 发表于 2020-12-10 21:21
例如，男人就是一个偏正结构的词汇。如果问你什么是男人，你认为因为关键词是“人”，所以，你只要回答了 ...

一个复合词或词组中，关键词只能是指是对理解和把握这个复合词或词组起决定作用的那个词。

在偏正结构的复合词或词组中，属于“偏”的那个词（简称为“偏词”）对属于“正”的那个词（简称为“正词”）起修饰或限定作用。并且，正是有了这种修饰或限定，才使得这个复合词或词组与没有这种修饰或限定的正词有了区别，也才使得这个复合词或词组与由其他偏词修饰或限定正词的复合词或词组有了区别。

例如“男人”这个词之所以不是“人”，也不是“女人”，不是因为这个复合词中有一个“人”，而是因为这个复合词中的“人”受到了“男”的限制。
所以，“男”才是理解和把握“男人”的关键所在。

而按照你的理解，不管是男人还是女人、北京人、上海人、中国人、外国人、白种人、黄种人、古代人、现代人、工人、老人，包括“人”本身等等，对其中任何一个概念的理解和把握，关键都是一个“人”字，那么所有这些概念之间还有区别吗？

clm0600 发表于 2020-12-11 14:38
但是他很难被说服，他认为，固定资产折旧部分是新收入，新创造价值。

理由：

公理1：社会总产品价值=中间产品价值+最终产品价值
公理2：新创造的价值=最终产品价值
+++++++++++++
这是两个公理。希望您能推翻它。
您能证明新创造的价值=最终产品价值-固定资产折旧吗？

石开石 发表于 2020-12-11 14:21
男人当然是偏正结构的词组——我没有否定这一点啊——您又错了。
其中人是中心语（我说的所谓关键词）， ...

你又不要那个了？
如果你承认“男人”是两个词“男”和“人”构成的复合词，你怎么会说“男人是不可分的——您分开了"?

你的解释证明你又一次说了错话，证明你就是把理解和把握一个复合词或词组的关键与它的中心词混为一谈了。

wzwswswz 发表于 2020-12-11 15:07
你又不要那个了？
如果你承认“男人”是两个词“男”和“人”构成的复合词，你怎么会说“男人是不可分的 ...

男人，作为一个词组，必须整体理解，不能分开也。所有的偏正结构短语均是这样。
您是否知道：正是中心语（我说的关键词）——偏是修饰语（我说的次要词）

石开石 发表于 2020-12-11 15:21
男人，作为一个词组，必须整体理解，不能分开也。所有的偏正结构短语均是这样。
您是否知道：正是中心语 ...

男人这个复合词本来就是由“男”和“人”组成的，两个词本来就有不同的意义。
例如，人这个词反映了男人与女人的共性，而男则反映了两者的区别，从而使“男人”既不同于“女人”，也不同于“人”。
所以，在“男人”这个复合词中，“男”和“人”本身就是具有不同意义的，为什么不能分开理解？

你在你那个主贴中用的就是“关键词”，而不是“中心语”，而这两个词根本就不是一个意义。
因此，你就老老实实承认你根本就不懂“关键”的意义是什么。除此以外，你的任何狡辩都改变不了这个事实。

wzwswswz 发表于 2020-12-11 15:45
男人这个复合词本来就是由“男”和“人”组成的，两个词本来就有不同的意义。
例如，人这个词反映了男人 ...

关键词是一种借用，其意义就是中心语。这您应该明白吧？
理解男人，不能分来理解男或人，那是一个概念。
同理：计算的结果，新创造的价值——都是如此。

石开石 发表于 2020-12-11 16:23
关键词是一种借用，其意义就是中心语。这您应该明白吧？
理解男人，不能分来理解男或人，那是一个概念。 ...

关键词与中心语根本不是一个概念，根本就不能够借用。
因此，你所谓的借用不过你现在为你的错用寻找的借口。

所以，说你一开口就说错话了——错用了“关键词”。

石开石 发表于 2020-12-11 16:23
关键词是一种借用，其意义就是中心语。这您应该明白吧？
理解男人，不能分来理解男或人，那是一个概念。 ...

不是说要把男和人分开来理解男人，而是说对于理解男人这个概念，男和人中，哪个词更关键。
这与你说的新创造的价值中关键词是价值是完全一样的。

难道你说的新创造的价值中关键词是价值，就是把新创造与价值分开来理解新创造和价值吗？

wzwswswz 发表于 2020-12-11 21:17
不是说要把男和人分开来理解男人，而是说对于理解男人这个概念，男和人中，哪个词更关键。
这与你说的新 ...

是您分开理解的呢。男人，中心语(关键词)当然是人，男是修饰语(次要词)。
找男人的话，首先是找人，然后确定男性的人。
不是先找男性，男性那多了去了，如何找？