楼主: wzwswswz
6157 74

[创新发展] 石开石一开口就说错话 [推广有奖]

61
wzwswswz 发表于 2020-12-23 11:08:11
石开石 发表于 2020-12-22 21:50
还没有搞明白呢?第一是价值,第二是新创造的。这才构成新创造的(偏)——价值(正)。
又一次自证你的无知。
第N次教你,关键词是对理解和把握新创造的价值起决定作用的词,就是把握了它就能够区分一个价值(量)是新创造的还是非新创造的。

在新创造的价值中,价值一词根本就没有这样的作用,你无法用它来说明为什么低值易耗品的价值不是新创造的,而营业盈余却是新创造的,就是最好的明证。所以,价值根本就不是这里的关键词。

你明明无法用价值的定义来区分新创造的价值与非新创造的价值,却偏要说价值是对理解和把握新创造的价值起决定作用的关键词,确实太厚颜。

62
石开石 发表于 2020-12-23 11:40:09
wzwswswz 发表于 2020-12-23 11:08
又一次自证你的无知。
第N次教你,关键词是对理解和把握新创造的价值起决定作用的词,就是把握了它就能够 ...
价值没有决定作用?新创造的?请您解释这是什么意义?

63
wzwswswz 发表于 2020-12-23 13:32:45
石开石 发表于 2020-12-23 11:40
价值没有决定作用?新创造的?请您解释这是什么意义?
再教你一次,价值这个词只是前提的作用,根本不是起决定作用的不是关键词。

不然,你就不要玩弄文字游戏,就请你现身说法,用你所定义的价值来说明新创造的价值与非新创造的价值区别,用你所定义的价值来说明为什么低值易耗品的价值不是新创造的,而营业盈余却是新创造的。

你敢吗?你可不要把头缩进脖子里不敢说明哦!

64
石开石 发表于 2020-12-23 14:02:21
wzwswswz 发表于 2020-12-23 13:32
再教你一次,价值这个词只是前提的作用,根本不是起决定作用的不是关键词。

不然,你就不要玩弄文字游 ...
在确定了是价值之后,这是关键——才有新创造的价值与非新创造的价值的区分啊。
如果确定没有价值,应该区分的是——新创造的与非新创造的。
您说说如何区分二者啊?
必须先确定价值,才能区分新创造的价值与非新创造的价值——还不明白吗?

65
rrllqq 发表于 2020-12-23 14:22:31
石开石 发表于 2020-12-10 09:56
新创造的价值,显然新创造的是修饰价值的——所以,价值才是这个短语的关键词。
价值是一个多义词,必须确 ...
新创造的价值,显然新创造的是修饰价值的——所以,价值才是这个短语的关键词。
价值是一个多义词,必须确定在这里的意义。

基本是人话。


这里价值不是劳动、不是单价(价格)、不是成本(代价),是指商品交换货币的多少

马克思可以那么说,你不行。因为马克思的时代,货币是金属货币,是商品。今天的交换货币是一个符号。

新创造的价值的意思是,商品总价值中新创造的是多少

先说清创造的是什么,再才能说清新创造的是多少?是钱吗?是用钱代表的一种社会关系吗?——那你还得先说清什么算创造?
比如一个人推出了一个三百年的火星开发计划,然后开始出售火星土地募资,经过一番复杂的脑力劳动,他吃了一堆价值上亿的狗shi,而被他布道的投资者们成功理解并投资了,同样吃了一堆价值上亿的狗shi,于是社会的GDP增加了上亿元。——请问:他们创造了多少价值?有价值创造吗?

社会总产品价值,中间产品价值,最终产品价值,这里有三个价值,哪一个是新创造的价值?

听不懂,这三个价值都不是新创造的价值。新创造的产品、半成品中的增加的价值是新创造的价值。

所以:新创造的价值=社会总产品价值-中间产品价值。
这还是不形象。
新创造的价值体现为新形成的收入——这非常形象

虽然形象,但是却是错误的源泉。比如从孟加拉进口一美元一件的T恤,转手卖一百美元。
新形成的收入是多少?一美元吗?99美元?还是一百美元?
但实际新创造的价值是多少?应该是剩余产品的价值。这里的剩余产品不可能有99美元。
这里的99/100都是货币的幻象和把戏。

66
wzwswswz 发表于 2020-12-23 14:33:46
石开石 发表于 2020-12-23 14:02
在确定了是价值之后,这是关键——才有新创造的价值与非新创造的价值的区分啊。
如果确定没有价值,应该 ...
错误!
我们说的是对理解和把握“新创造的价值”起决定作用的关键词。
按照你的逻辑,没有“价值”,就不知道新创造什么,所以价值是关键词。那么反过来,没有“新创造”也就不是“新创造的价值”了,不知道说的是什么价值了。所以,新创造当然就是关键词了。

所以,说到底还是你的小学语文不及格。因为一旦讲到哪个因素起决定作用,是关键,一定是至少有两个因素同时存在的情况下才是有意义的。
因此,只有在“新创造”和“价值”这两个词同时存在的情况下,才能根据定义了哪个词,才能够把“新创造的价值”与“非新创造的价值”区分开,来确定哪个词是对理解和把握新创造的价值起决定作用的关键词。

你定义的价值根本起不了这样的作用,所以,你把价值叫做“关键词”,就是说了错话。

67
石开石 发表于 2020-12-23 14:48:07
rrllqq 发表于 2020-12-23 14:22
新创造的价值,显然新创造的是修饰价值的——所以,价值才是这个短语的关键词。
价值是一个多义词,必须 ...
社会总产品价值,中间产品价值,最终产品价值,这里有三个价值,哪一个是新创造的价值?
听不懂,这三个价值都不是新创造的价值。新创造的产品、半成品中的增加的价值是新创造的价值。
+++++++++++++++++
最终产品价值是新创造的价值。要想懂的话,需要学习国民经济核算知识啊。

68
石开石 发表于 2020-12-23 14:50:43
rrllqq 发表于 2020-12-23 14:22
新创造的价值,显然新创造的是修饰价值的——所以,价值才是这个短语的关键词。
价值是一个多义词,必须 ...
这里价值不是劳动、不是单价(价格)、不是成本(代价),是指商品交换货币的多少
马克思可以那么说,你不行。因为马克思的时代,货币是金属货币,是商品。今天的交换货币是一个符号。
++++++++++++
马克思时代有了纸币了也。

69
rrllqq 发表于 2020-12-23 15:22:16
石开石 发表于 2020-12-23 14:50
这里价值不是劳动、不是单价(价格)、不是成本(代价),是指商品交换货币的多少
马克思可以那么说,你 ...
你真傻,还是装傻?
马克思说的是纸币,还是金属货币?
那个时候纸币可以换黄金,今天可以吗?
马克思说过价值增值等于新增的GDP?等于收入增长?

70
石开石 发表于 2020-12-23 15:23:23 来自手机
rrllqq 发表于 2020-12-23 15:22
你真傻,还是装傻?
马克思说的是纸币,还是金属货币?
那个时候纸币可以换黄金,今天可以吗?
马克思观点需要发展创新。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 07:58