石开石一开口就说错话

石开石 发表于 2020-12-11 14:54
公理1：社会总产品价值=中间产品价值+最终产品价值
公理2：新创造的价值=最终产品价值
+++++++++++++

公理，是大家都承认的东西。
现在，很多人都不承认这个东西，它就不是公理。

clm0600 发表于 2020-12-12 10:02
公理，是大家都承认的东西。
现在，很多人都不承认这个东西，它就不是公理。

只是像您这样的，既缺乏实践又缺乏理论的人不承认而已。世界多数国家都是这样算的啊。

石开石 发表于 2020-12-12 08:40
是您分开理解的呢。男人，中心语(关键词)当然是人，男是修饰语(次要词)。
找男人的话，首先是找人，然后 ...

在语法上，中心语（中心词）也叫做定位词，是一个专门术语。这个专门术语绝不可表述为关键词。
所以，你把中心语（中心词）叫做关键词就是说了错话。

就像太阳不是土星一样，即便你把太阳表述成“太阳（土星）”，那也是错误的。
所以，你的“中心语（关键词）”的表述，不仅掩盖不了你说错话的事实，反而证明了你在错误的道上越走越远。

wzwswswz 发表于 2020-12-13 11:05
在语法上，中心语（中心词）也叫做定位词，是一个专门术语。这个专门术语绝不可表述为关键词。
所以，你 ...

中心语还是我首先说的呢，说我的关键词的意思就是中心语。
关键词，一般应用与某一篇文章或一段话，应用在短语中很少见，只是我的借用而已。不是什么原则性错误，您也理解它的意义。因为，您也跟着我说——新创造的是关键词啊。
当我说关键词是中心语的意思时，您的新创造的不是中心语啊是修饰语啊，您就错的更厉害了。
我明白了五十步笑百步的意义了。

石开石 发表于 2020-12-13 12:23
中心语还是我首先说的呢，说我的关键词的意思就是中心语。
关键词，一般应用与某一篇文章或一段话，应用 ...

语法上没有把中心语（中心词）叫做关键词的，这就像天文学上没有把太阳叫做土星一样。
因此，你自己把中心语（中心词）叫做关键词，就是用错了词汇，就是说了错话。

我说的关键词是指对理解这个概念意义起关键作用的那个词，而不是语法意义上的中心语（中心词）或修饰语（限定语）。
所以，你不要把别人都想像得像你一样。

wzwswswz 发表于 2020-12-13 15:59
语法上没有把中心语（中心词）叫做关键词的，这就像天文学上没有把太阳叫做土星一样。
因此，你自己把中 ...

这就对了嘛。关键词是说某个短语理解起关键作用。我也是这么理解的。
到底哪个是关键作用？谁主谁次？
这非常明显的。中心语才是关键作用呢。

石开石 发表于 2020-12-13 16:19
这就对了嘛。关键词是说某个短语理解起关键作用。我也是这么理解的。
到底哪个是关键作用？谁主谁次？
...

终于承认了，你所说的关键词是对新创造的价值的理解起关键作用的词。

但是，仅仅定义了价值，根本就不能说明新创造的价值与非新创造的价值的区别。因为不定义“创造”，那么你就根本没有确立区分新“创造”的价值与非新“创造”的价值的标准。
例如，新产品价值中来自于低值易耗品价值分摊的为什么不是新“创造”的价值，你就不可能只用对价值的定义来说明。

相反，不管你如何定义价值，只要你承认价值有新创造与非新创造之分，那么只要定义了新“创造”，那么就一定能够说明一种价值到底是新创造的价值还是非新创造的价值。

所以，对“价值”的定义根本就不是理解新创造的价值的关键，而只有对“创造”的定义才是理解新创造的价值的关键。

而要对的新创造的价值中的“创造”作出定义，唯一的依据就是“创造”一词的本来意义。
但这样一来，势必会证明你的折旧是新创造价值的荒谬。因此，你总要千方百计地拒绝依据创造一词的本来意义确立判定新创造的价值的标准。
于是，你才要把对价值的定义编造为理解新创造的价值的关键词，以掩盖你实际上所采用的双重标准。然后又用纯属语法概念的偏正关系、中心语等来为你的“关键词”站台。

然而，因为你的观点根本上就是错误的，所以，不管你如何狡辩，都只能以失败而告终。
例如，你现在应该明白你的中心语“价值”根本就不是理解新创造的价值的关键了吧？

wzwswswz 发表于 2020-12-14 21:58
终于承认了，你所说的关键词是对新创造的价值的理解起关键作用的词。

但是，仅仅定义了价值，根本就不 ...

但是，仅仅定义了价值，根本就不能说明新创造的价值与非新创造的价值的区别。因为不定义“创造”，那么你就根本没有确立区分新“创造”的价值与非新“创造”的价值的标准。
+++++++++
定义了关键的，然后才有不关键的啊。这是常识吧。属种法定义都忘记了？
先确定属——价值，才有种——新创造的价值啊。

石开石 发表于 2020-12-15 11:41
但是，仅仅定义了价值，根本就不能说明新创造的价值与非新创造的价值的区别。因为不定义“创造”，那么你 ...

又说错话。

对于“新创造的价值”来说，新“创造”就是关键词，因为不定义“创造”，就不可能把握这个词的实质。
而价值并不是这个短语的关键词，因为不管你如何定义价值，也就是不管你所说的“属”是什么，只要你承认价值有新创造与非新创造之分，那么只要定义了新“创造”，就一定能够说明一种价值到底是新创造的价值还是非新创造的价值。

这么简单的道理，还没有能力理解？

wzwswswz 发表于 2020-12-15 21:32
又说错话。

对于“新创造的价值”来说，新“创造”就是关键词，因为不定义“创造”，就不可能把握这个 ...

新创造的价值中——新，本期；创造，产生前所未有的（事物）；价值——？
本期产生的前所未有的——这是核心吗？价值才是核心。