对新创造的价值“咬文嚼字”

石开石 发表于 2020-12-21 21:21
假设固定资产是转移价值，中间投入必然包括固定资产，都是投入，都是转移价值，固定资产折旧不是中间投入 ...

你知不知道什么是专有名词？
中间投入与固定资产在价值的转移方式等方面本来就是有区别的。正是因为有这种区别，所以才形成了中间产品这个专有名词（生产中耗费的除固定资产以外的那些产品）以及相应的专有名词中间产品。

这就像行星作为一个专有名词，本来就不包括恒星一样。
不然，按照你的逻辑，你是否可以因为恒星的空间位置也都在不断地变化着，所以认为就应当把恒星也叫做行星？否则，你就认为恒星都是永恒不动的？

石开石 发表于 2020-12-22 11:22
您是否知道最终产品的定义？或者说您是否知道最终产品价值不能转移？
您是否知道总产出由转移价值与创造 ...

你自称为搞了20多年国民经济核算，那么GDP的重要贡献者库茨涅兹关于资本形成的一段话你不会没有听说过吧？
“只要我们包括资本形成，那么在一个很长的时期必然造成最终消费的重复计算，因为长期来说，它必然包括所有的资本形成——不论是用于中间产品生产还是用于最终产品的生产。”

资本形成都已经属于最终产品了，为什么长期来看还会造成最终消费的重复计算？如果不是因为它们的价值最终都会转移到最终消费中，还能有别的什么原因？你回答得了吗？

所以，资本形成作为最终产品只是统计技术上的相对意义的最终产品，而不是真正的最终产品，因为它们归根到底都不过是人类作为实现其生产的最终目的手段而被生产出来的。所以，它们的价值永远都不可能是价值形成的终点，即必然要在使用的过程中转移到新的产品中去。

所以，但凡懂得上述基本经济常识的人，都不会否认固定资产的价值转移。
例如，《中国国民经济核算体系2016》，一方面承认“最终使用包括最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口三部分。”另一方面又把固定资产折旧明确叫做“转移的价值”。并且在“旅游及相关产业增加值”的解释中，明确讲“旅游及相关产业增加值……，反映我国旅游及相关产业在当期生产活动中创造的与游客旅游需求有直接联系的那部分最终产品价值，包括新增价值和固定资产转移价值。”

因此，你把统计技术上的相对意义的最终产品当成了真正的最终产品，并由此断言固定资产折旧不是转移价值，只能证明你根本不懂国民经济核算，而且也根本不懂经济学基本常识。

wzwswswz 发表于 2020-12-22 20:45
你知不知道什么是专有名词？
中间投入与固定资产在价值的转移方式等方面本来就是有区别的。正是因为有这 ...

中间投入——转移价值
增加值——价值创造
这个对应关系您不知道吗？
中间投入——转移价值
增加值(新增价值)——价值创造、转移价值
您认为这样的对应合理吗？
新增价值中有转移价值，这合理吗？

石开石 发表于 2020-12-22 11:22
您是否知道最终产品的定义？或者说您是否知道最终产品价值不能转移？
您是否知道总产出由转移价值与创造 ...

要实事求是。
《中国国民经济核算体系2016》有关固定资产折旧部分，明明是讲 固定资产折旧是固定资产通过生产过程被转移到其产出中的价值。
你不能歪曲人家的意思。

石开石 发表于 2020-12-23 05:44
中间投入——转移价值
增加值——价值创造
这个对应关系您不知道吗？

你懂中文吗？
你语文课上课开小差，做小动作，不专心听讲；结果导致，你语文水平比较差。

sdhb 发表于 2020-12-23 09:31
要实事求是。
《中国国民经济核算体系2016》有关固定资产折旧部分，明明是讲 固定资产折旧是固定资产通过 ...

我有专文说那个定义是错误的。您用错误的东西作为论据，只能得出错误的结论。

石开石 发表于 2020-12-23 09:59
我有专文说那个定义是错误的。您用错误的东西作为论据，只能得出错误的结论。

你就算了吧。
你不懂经济学，不懂会计学，不要瞎搞了。出丑出的够多了。

wzwswswz 发表于 2020-12-22 21:21
你自称为搞了20多年国民经济核算，那么GDP的重要贡献者库茨涅兹关于资本形成的一段话你不会没有听说过吧？ ...

中间投入——转移价值
增加值——价值创造
这个对应关系您不知道吗？
中间投入——转移价值
增加值(新增价值)——价值创造、转移价值
您认为这样的对应合理吗？
新增价值中有转移价值，这合理吗？

sdhb 发表于 2020-12-23 09:43
你懂中文吗？
你语文课上课开小差，做小动作，不专心听讲；结果导致，你语文水平比较差。

因为你等不会从相互矛盾的说法中判断是非，所以，您才搞错啊。

石开石 发表于 2020-12-23 09:59
我有专文说那个定义是错误的。您用错误的东西作为论据，只能得出错误的结论。

你的专文在哪里？
我看一下。