供给决定需求（实际上是个人选择），玩文字游戏的人来反驳嘛

meitianyiming 发表于 2011-2-26 18:51
这个命题有些意思。说供给决定需求就是说先有生产，才能决定分配。说需求决定供给，是说供给必须要满足人的需求。如果从经济学的角度，而不是从唯物主义的角度来看这个问题，即究竟是哪种看法更有利于人们的生活水平，我更倾向于后者。在目前的生产力条件下，确实可以由需求决定供给。因为各种各样的供给都是丰富的，在那样的条件下，需求就可以取舍究竟生产什么与不生产什么。如果完全由生产者决定，那必然导致商品供给的缺少。当然，后者也不能绝对化，否则，毒品，卖淫嫖娼问题等等就不能够解决。要辩证的看这个问题，不能简单的绝对化。

那是不是等于说，每个消费者全括你都全能全知，能预测未来？并且只要是消费者想不到的东西，永远也下会出现。
就像古典没有空调，汽车、电视等，按你的这种逻辑，永远都不应该出现才对，可问题是出现了？

所谓的“需求”是文字意面上的需求，还是“支付代价下个人选择的优先次序”，而且要提醒你，“供给决定需求”是西方主流经济学的理论，至于在中国为什么成了“需求决定供给”，这个口号是有政 治 目 的，那就是使中国经济殖民地化。

在市场经济中有这样的一种例子，找钱的目的是找更多的钱，根本不涉及对具体的物的选择和评价，投机实际上与“个人选择”（需求）是无关的。只不过是资本控制劳动力的游戏。