石开石自我否定了“固定资产折旧是新创造的价值”

石开石 发表于 2020-12-27 09:27
说固定资产折旧是转移价值，那是从与MPS就开始了，之后一直没有大改动，错误一直延续。但这个错误，其实是 ...

石开石 发表于 2020-12-27 09:27
说固定资产折旧是转移价值，那是从与MPS就开始了，之后一直没有大改动，错误一直延续。但这个错误，其实是 ...

你看，你又想断章取义。
不敢拿出来了。
是你不懂，不是人家错。

sdhb 发表于 2020-12-27 09:37
你看，你又想断章取义。
不敢拿出来了。
是你不懂，不是人家错。

您的性子有些急。
在审核中呢。不但有258页，还有256页呢。让您看个够。
但是看完了，可别忘记了改掉自己的错误啊——固定资产折旧不是收入。
正确的是：固定资产折旧是原始收入呢，固定资产折旧归企业所得呢。

sdhb 发表于 2020-12-27 09:31
根据《中国国民经济核算2016》固定资产折旧不是新增价值。

这个定义，我有多篇文章批驳，说固定资产折旧是转移价值是错误的，那是MPS体系的东西呢。
当然，现在统计局的有关资料也是如此定义。但错误就是错误。早晚有一天会被更正。
本人只是指出错误的人之一。
若干年后，错误被更正了，您再回首反思，不知道您会怎么想啊——当初怎么那么啊——后悔药没有地方买呢。

石开石 发表于 2020-12-27 09:33

你自己看看你的2002书上写的：

石开石 发表于 2020-12-27 09:59
这个定义，我有多篇文章批驳，说固定资产折旧是转移价值是错误的，那是MPS体系的东西呢。
当然，现在统计 ...

是你错。
你是会计学和经济学的文盲。不懂的。
固定资产折旧这么基本的东西都不懂。
是成本就不会是收入。这么简单的东西你都不懂。

sdhb 发表于 2020-12-27 09:37
你看，你又想断章取义。
不敢拿出来了。
是你不懂，不是人家错。

看看91楼。审核通过了。那里有货物与服务的解释。也就是说在2001年我已经知道的货物与服务的概念。
而您现在还把goods翻译为商品而不是货物啊——这差距也太大了啊。
告诉您，我说您错误，您一定是错误的。
我20多年的核算经验，凭实力考过中级经济师（那是大专以上学历工作若干年才可以考的）。这资本，您没有。敢量一量自己吗？学历？职称？这两项就够了。
不敢的话，就不要自己觉得自己了不起。

石开石 发表于 2020-12-27 09:59
这个定义，我有多篇文章批驳，说固定资产折旧是转移价值是错误的，那是MPS体系的东西呢。
当然，现在统计 ...

你不懂会计学的。

固定资产折旧是转移价值：
企业买了一台机器设备，使用寿命10年（因为，机器的磨损，消耗，10年后机器报废，当废铜烂铁卖掉(得到残值）。 用企业所有者原来在企业里的1000万元买一台机器，只能用10年，每年使用机器的成本100万元（这个叫做固定资产折旧）。产品价格中包含了这100万元成本。产品价格中的成本中有使用机器的成本100万元。这个就是机器的价值转移到了产品中去了。机器本身的价值少了100万元成立900万元。

就像企业生产用 企业所有者原来在企业里的现金买原料一样，产品卖掉后，收回来的成本的钱，还回到企业所有者原来在企业里的钱。同样，收回的买机器的钱，也是还回到企业所有者原来在企业里的钱。

石开石 发表于 2020-12-27 10:06
看看91楼。审核通过了。那里有货物与服务的解释。也就是说在2001年我已经知道的货物与服务的概念。
而您 ...

你这个不懂英文的人。你连英文4级都没有，你哪来的自信？ 讲别人不对？
你去看看英中词典上 product 的中文译文。
product 可以翻译成 货物，产品等等。