发帖
雷达卡
石开石始终主张“固定资产折旧是新创造的价值”。
但是，因为他的这一观点实在太荒谬，因此，从讨论中他不得不接受的观点或不得不承认的事实中，我们却可以发现，他在事实上完全否定了他所主张的“固定资产折旧是新创造的价值”。
下面我们就来看一看他是如何自我否定的。
（一）新创造的价值是本期生产的前所未有的价值
“新创造的意思是本期创造，不是过去某期创造。”（《再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生》，楼主）
“创造价值，就是‘制造’（生产）前所未有的价值。”（同上，沙发）
根据他以上的发言，我们不难得出，他不得不接受的一个观点就是，“新创造的价值是本期生产的前所未有的价值”。
这就意味着，他实际上就是承认，在本期的总产出中，只有那些前所未有的价值，即生产过程开始之前并不存在的价值，才是新创造的价值；与此相反，在本期的总产出中，那些来自于本期生产过程开始之前已有价值的价值，一定不是新创造的价值。
由此也就确定了判断本期总产出中任何一个部分是否新创造的价值的根本标准：这就是看它们是否来自于本期生产过程开始之前已有的价值。除此以外，没有其他标准。
（二）固定资产价值是本期生产过程开始之前已有的价值
在讨论中，本人曾向石开石提出如下的问题：
“国民经济核算体系中，对开始折旧的本期的固定资产价值进不进行核算？”（《固定资产“属于前期的价值，与本期无关”吗？》，8楼）
石开石回答：“在资本存量范畴，固定资产价值当然核算啊。”（同上，9楼）
“固定资产价值是当然是本期以前的价值。”（同上，20楼）
由此可见，石开石不得不承认“固定资产价值是本期生产过程开始之前已有的价值”。
（三）固定资产折旧是本期生产过程开始之前已有的价值进成本
石开石承认，“折旧是已经购买的固定资产原价值与残值之差分期摊入新产品成本。”（《谈谈增加值与固定资产折旧释义的错误——建议有关部门进行改正》，27楼）
“已经购买的固定资产原价值与残值之差”当然是固定资产价值的一部分。又因为“固定资产价值是本期生产过程开始之前已有的价值”，所以，“已经购买的固定资产原价值与残值之差”当然也就是“生产过程开始之前已有的价值”的一部分。
因此，“折旧是已经购买的固定资产原价值与残值之差分期摊入新产品成本”，当然就是固定资产的“生产过程开始之前已有的价值”分期摊入新产品成本。
由此可得，石开石实际上就是承认了，本期总产出中的固定资产折旧就是来自于本期生产过程开始之前已有的价值，因而根本不是本期生产的前所未有的价值，即根本就不是新创造的价值。
这样，石开石就在事实上自我否定了他所主张的“固定资产折旧是新创造的价值”。
京公网安备 11010802022788号
