石开石自我否定了“固定资产折旧是新创造的价值”

石开石 发表于 2020-12-26 17:11
中间投入是本期使用，不管什么期间购买。买了不用，不是中间投入。中间投入必须进入生产环节，而且是一次 ...

中间投入在任何时候都只能是先买后用。因此，两者完全可以不发生在同一时期。

甘蔗收获期买的甘蔗，支付了货币，以后每个月使用甘蔗时就根本不用再支出货币。这是个客观事实，你无法否认。
所以，再以后每个月的现金流量中，都会有对应于甘蔗的净现金流。
你能说甘蔗是前期的价值，与之后的每个月都没有关系，所以，以后每个月的这部分净现金流都是新创造的价值吗？

石开石 发表于 2020-12-26 18:04
我早已经论证那个释义是错误的，您还用它作论据，结论自然错误呢。

现在讨论的就是你的论证是错误的，你怎么能用需要讨论的东西来证明人家的观点错误、你的观点正确呢？

又一次循环论证。

石开石 发表于 2020-12-26 17:14
增加值，一方面表示新创造的价值——新增价值，一方面表示新形成的收入。这是基本常识。如果，连这都不知 ...

错误！
新增价值只是表明增加于中间投入之上的价值，而不是前所未有的价值。所以，根本不能说增加值都是创造的新增价值。

这个才是基本常识，本论坛那么多人都具有这个常识，就是你没有这个常识。你哪有资格判断什么是常识？

sdhb 发表于 2020-12-26 12:49
现在不用  2016年的中国国民经济核算 了？！

老书上讲的对，还是新书上讲的对？

见61楼图片——真没想到——近20年了后的现在——竟然有这么多人连增加值是收入都不知道啊。

石开石 发表于 2020-12-26 17:17
前所未有的时间截止点是本期中间投入进入生产环节开始生产。这之后新增加的价值。中间投入是前面有的。

胡说八道！
前期的价值说的是前期形成的价值，并且正因为是前期形成的，所以在本期它就是已有的价值。因此，它根本就不是与本期无关，而是1、这部分价值会随着相应的生产要素的作用而转化为新商品价值的一部分；2、因此，只有超过前期形成的本期初已有的价值的价值，才是本期生产的前所未有的价值。

按照你的逻辑，你明年1月1日0点写了一个“石”字，你就可以说你再2021年创造了“石”这个字；因为之前的“石”字都是2021年的前期创造的，与2021年无关。
按此逻辑，你就可以再创造出人类已经拥有的所有的汉字了！你就可以成为2021年的石仓颉了！你太伟大了！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2020-12-26 20:07
中间投入在任何时候都只能是先买后用。因此，两者完全可以不发生在同一时期。

甘蔗收获期买的甘蔗，支 ...

可惜的是，甘蔗体现的现金流量不是纯粹净现金流量啊——必须是纯粹净现金流量才是啊。
其他属于中间投入的——低值易耗品，长期待摊费用等都是这样的。

石开石 发表于 2020-12-26 18:20

按照你给出的这个中间投入，那么螺丝刀、周转箱、低值易耗品等等统统都不是中间投入了。

又一次戳了你自己的盾！

wzwswswz 发表于 2020-12-26 20:09
现在讨论的就是你的论证是错误的，你怎么能用需要讨论的东西来证明人家的观点错误、你的观点正确呢？

...

事实是：固定资产折旧是纯粹净现金流量——是新形成的收入——是新创造的价值——所以固定资产是转移价值是错误的。
另固定资产是最终产品，最终产品价值不能转移。所以说固定资产折旧是转移价值大错特错。

wzwswswz 发表于 2020-12-26 20:13
错误！
新增价值只是表明增加于中间投入之上的价值，而不是前所未有的价值。所以，根本不能说增加值都是 ...

注意：生产环节，新产品。
购入中间投入，生产新产品——之后才有增加值，以前没有增加值。