数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

先占座 晚上回来填补内容

1、中国的房价那么离谱。就算CPI再低有何意义？
2、从长期来看，炒房子会持续升温，富人的游戏会继续，CPI会持续上涨，因为房价的上涨导致普通老百姓会缩紧银子，导致普通物品需求不会太大，加上有钱人炒房的多，普通的民生需求不太可能炒。普通的物品物价不可能涨的厉害。


关键词：故弄玄虚

关键词：恩格尔定律    拐点     通货膨胀率     劳动力成本

    CPI 是反映物价总水平变动和通货膨胀率的重要指标。
    国家调整CPI中食品所占比重，这符合恩格尔定律（即随着人们收入水平的提高，食品支出在总支出中的比重下降）。对于生活在城市中人来说，住房价格是一个不小的开支；同时一些收入较高的人群，把支出用在高档消费品（汽车等）和旅游上，这都应在CPI中体现。
    现在，说CPI面临拐点恐怕为时尚早。中国CPI的波动是多种因素综合作用的结果。由于我们处在开放的经济中，中国CPI数据在一定程度上受到世界经济的影响，同时在国内具有季节因素。
    具体来说，从整个中国来看，对于大部分人来说，春节的消费水平是一年中最高的；同时，受到季节的影响，比如冬季果蔬的生产成本和运输成本较高，这都在不同程度上推高CPI;同时，我们处在一个开放的经济中，世界市场的价格变化会间接影响到中国。
    但我们应关注一个现象，那就是中国的劳动力成本在缓慢上升，但是劳务成本上升的项目多是比较辛苦和比较劳累的项目，很多人不愿意干（比如高层建筑的贴砖工等）。劳动力成本的上升也拉高了CPI。
    而现在也难以判断CPI对股市的影响，股市走势是个很微妙的东西，它受政治因素、行业发展前景和政策等影响。
    总之，CPI的调整从一定程度上说是好事，它反映了中国统计数据方面的一个小的改革和探索，但它的效果如何，能否在最大程度上反映中国经济的真实情况，我们还需拭目以待。

不知国家统计的CPI中是否包括住房？？

一是没有公布具体的构成品种与各自的比重，这样**统计出来的CPI不让人信服。二是调整了结构，下降了食物比重，难道通货膨胀就不存在了？好比把温度计调整了一下，就以为一个发热的人不再发热了。这种做法，呵呵，欺骗小孩都不行。
三是为什么CPI老这么高，一方面是ZF权力制衡的问题，另一方面，人为控制汇率也是重要因素。人为低估汇率，导致出口过多，外汇储备过多，释放过多的基础货币，从而引起通货膨胀。

挺有意义的。

我国的CPI本身就是一个不真实的数据，无论修改权重与否，CPI的官方数据一直远远落后于居民的感知水平。我国的CPI上涨归根结底是一个货币现象，但是简单的从总量上分析明显是不够的，更应该从结构的角度分析。
我国的企业活期存款在M1中比例一直呈现震荡上升的态势，执行交易媒介的货币中的强大购买力向企业方向倾斜，而且我国近年来国民收入的分配严重的向企业和**部门倾倒，去年我国的税收增速超过GDP增速的一倍还多，多年来人均可支配收入的增速却一直落后于我国的GOP增速，企业的利润很少能够通过分红的形式转移给投资者，分配制度的不合理造成货币结构中居民的相对购买力的不断下降，企业和**的购买力逐渐上升，通胀的因素是由于投资和**消费的过度导致成本的急速上升，CPI的上涨只是经济运行不合理的一种表现而已。只要我国的增长方式不改变，通货膨胀和经济增长之间的矛盾就一定会越来越严重。CPI的拐点至少要等到人均可支配收入持续超过GDP增速,通过银行体系的收缩和放松无法解决CPI的长期上涨问题。
关键词 分配

首先我认为4.9这个数值毫无疑问的是低于真实情况的，鉴于国家统计局对CPI统计权重方案进行适当调整，最明显的变化之一是食品价格所占权重将出现一定程度的下调，而大家都知道真正拉动CPI的因素就是食品的价格上扬，从这点可以清晰的看出去年**所提出的要“加强通胀忍耐度”的方针。因为经过这样的调整以后，无疑今后所统计的CPI的数据会普遍降低，从而造成一种假象，就是看起来我们国家的通胀情况没有这么严重。我想，主要体现的是**这方面的意图。
关键词：通胀忍耐度

1月份全国居民消费价格总水平同比上涨4.9%，涨幅比上月提高0.3个百分点，但并未突破5.1%的前期高点及此前市场预期。1月份的CPI仍将在5%以上，甚至能达到不少市场分析认为的5.3%。现在即便调整之后，4.9%也仍比较高.此次CPI权重调整中将居住价格提高了4.22个百分点，食品价格下调了2.21个百分点。即便在调整之后，我国CPI权重中居住价格所占比例仍在20%以内，但据了解，美国、加拿大等国家居住类权重所占比重均在四成左右。

其实，老百姓关心C PI并不是关心其统计方案或权数调整，也不是关心最后出笼的那个数字，而是关心自身的生活。物价上涨中对人民群众生活影响最大的是食品价格，为什么要调低这个权重?哪个上涨快 ，哪个的比重就调低，这样的调整寻常人真的看不懂。无怪乎有网友称，要是统计幸福指数该怎么“调整”呢?

　　既然物价上涨的压力短期内无法减轻，如何让CPI的增长对自己生活的影响降到最低，这才是百姓最关心且最重要的事情。对此，有专家支招，要百姓“学习理财化解通胀压力”，这自然是个选择，但其实也是个无可奈何的选择。

　　CPI的权重可以调整，甚至可以按照有关方面的现实需要接受人为的调控，但是，经济运行中的现实问题却依然存在，4.9%也仍比较高。老百姓不懂CPI，也许他们会认为，反正都是你们统计的，你们解释的，你们说多少就多少吧。但老百姓的切身感受是真实的，这就是通胀已不是预期，而是现实。