数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

支持活动 只能学习下了 呵呵

134# xxc741030
请大胆发表您的观点，谢谢

最近几天上街买菜，价格又涨了不少。偶个人认为这4.9带点水份。民以食为天，食品比重下降无疑可以把CPI拉低一些，我认为以后几个月的CPI会稳中有降，国家宏观调控有待加强。不过这也可能向股市传来不利的信号，尽管未来股市经历年前的低迷后有会看好，长远看还是不太妙。

个人一点感想，权当抛砖引玉，欢迎批评指正：
就CPI而言，统计无论作为一门科学还是宏观管理的工具，要保持生命力，都要解决2个基本问题：
一、CPI统计数据与国人对物价的实际感受差异较大
不管按哪种统计口径，CPI数据都不高。所谓不高，是指和普通老百姓对物价的实际感受相比。包括你我在内，很少有人会觉得物价还是在温和地上涨！究竟是国人集体产生错觉，还是CPI出了问题？
二、CPI统计数据与宏观经济政策的高度契合
纵向来看，CPI统计数据和国家出台的宏观经济政策总是高度契合。说直白点，国家一出台相关政策，CPI数据会很迅速地做出回应。究竟是政策异常有效，还是因为这些数据就是政策的一部分？是否存在另一个CPI数据由少数人掌握？

关键词：数字都是浮云

寒假在家时和亲戚朋友们闲聊时谈到了关于cpi的话题，可能是理论功底不够扎实的原因当时竟然没有对cpi做出一个大家颔首认可的解释，反倒是农民身份的亲戚们用其最真实的体会引起了我强烈共鸣。
“**政绩始终完美无瑕，所有我们不懂的指数总是该高的高该低的低，一切都是恰到好处。或许别的地区都很幸福吧，但我清楚我们家这边化肥农药机器价格一路高升，但粮食价格始终不涨。今年华北大旱，到现在都没下过雪的（好像是大年初七才下的雪），我看今年央视还怎么说粮食继续连年增产了”

当中国gdp超越日本成为全球第二大经济体媒体一致欢腾时又有多少人注意到日本经济大臣的言论？（日本经济财政大臣与谢野馨在记者会上表示：“日本将不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使日本国民过上幸福的生活”。http://finance.qq.com/a/20110215/000541.htm）
cpi可能会说谎，但生活是每个人的体验，过得好不好统计数据说了不算···

147# 心情晴朗
呵呵 谢谢啦~~~

我还是飘过吧

对于CPI中食品类价格所占权重下降：
1稳定人民的通货预期心里。由于国际形势，CPI明显会一直高居不下，这就会刺激人们做出反应，就会产生一系列的问题，显然不符合我国现在追求的经济又稳又快发展。
2其实根据我国人民消费水平的提高， 食品类价格所占比重会下降是早晚的事，因为居民生活水平高了，根据马斯洛的需求理论，人们就会向更高方面追求，所以食品类消费比重会下降，那CPI肯定也要相应改变。

关键词：稳定与适应

首先，CPI>3%就已经是通货膨胀了，从去年出现的比较有代表性的“蒜你狠”“豆你玩”等等来看毋庸置疑，我们是存在严重通货膨胀的；
其次，通过调节指标来使得统计出来的CPI<5%，本身其实只是一个表示不愿意采取更激进的**调控手段的信号；
再次，牛刀说穷人通胀，富人通缩，我觉得还是很有道理的，在严重通货膨胀的情况下只会越来越两极分化；
最后，如果不是参照民生切实关注的重要商品来界定CPI的参数和指标，那么得出来的CPI也只是一个假象而已。关键词：CPI只是中间的那个字母

我上大学时候，我一个计量老师曾对CPI数据的统计中，各类商品所占的比重产生过怀疑，我想这也是为何**即使很努力去调查市场价格，但是CPI指数还是不能反映真实情况。
   举例：我们的生活分为衣食住行四类。那么权重各占1/4.
                 其中，吃的有：大米，蔬菜，猪肉各占1/3。
              交通：飞机费用，汽车费用各占1/2。
          按这样算的话，大米，蔬菜，猪肉各占总体的1/12，飞机费用，汽车费用各占总体1/8。
            但是按我们日常接触中，可能大米，蔬菜，猪肉，飞机费用，汽车费用所占的比例应该一样。而不是不相等。
      所以出错地方在于按照数学惯性思维计算，虽然算法没错，但是不符合实际。我想这也是造成统计数据并不是那么符合我们真实情况的一个原因。

补充：若是大米，蔬菜，猪肉，飞机费用，汽车费用所占的比例应该一样，则衣食住行就所占比例就不是1/4，即衣食住行所占比例就不一样了！


关键词：权重