数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

关键词：CPI 差距

目前物价上涨由食品价格向非食品价格传导，呈现扩大化趋势。去年12月CPI非食品价格同比上涨2.1%，涨幅进一步加快，七大类项目同比涨幅均扩大或持平。衣着、居住、烟酒和医疗等环比均有所上涨。由于劳动力成本等不断上升，通胀更多呈现成本推动特点，价格上涨可能是螺旋式的、较长期的过程，因此管理通胀任务依旧艰巨。

CPI的构成我们不知道，权重也不知道，统计方法也不知道。调整的依据也不清楚。换句话说，CPI究竟反映了什么，我们也不是清楚。官方发布的CPI和大家认知中的CPI不一样。

经济结构调整和抑制通胀水平是2011年的重要目标，而经济结构调整应该是国家的主要战略任务。
由于预期**对通胀的容忍度将会适度提高以适应我国较快的经济增速和经济结构调整的需要，因此2011年全部紧缩出现的概率小,加上海外量化宽松导致的输入性通胀，通胀压力肯定增大。2011年上半年居民消费价格指数（CPI）同比环比均上涨,幅度在3-1.5%左右.
关键词：CPI；经济增速；经济结构调整
.

当CPI同比增幅超3%时，一般定义为通胀；而当CPI同比增幅超过5%时，一般定义为恶性通胀。分析1990年至今的月度CPI同比走势变化来看，较为明显的恶性通胀共有两次：1992年至1997年、2007年至2008年。
      而目前所处环境与07年至08年周期的通胀趋同——1、食品价格先行，且农副产品价格上行明显；2、居住价格上涨明显。包括建房及装修材料、房租、自有住房以及水、电、燃气等与居住有关的项目；3、货币超发现象明显，由于流动性过剩引发资产泡沫化；4、货币持续贬值，呈现输入性通胀态势。
      因此类比分析来看，2011年CPI上行高度或可参考07 至08年周期CPI的最高值。即大概率不会超过9%，个人估算最高值或在6%—8%之间。即2011年全年面临恶性通胀压力。
     短期来看，考虑到翘尾因素来看，近期整体cpi出现较为明显的下行态势（即拐点）的概率不大，结合实际情况分析来看，考虑到cpi翘尾因素并不能完全表明国家的宏观调控政策失败，依此作为根据推理，2011年3月份cpi数据比较关键，如果还是维持高位，那**持续出台调控政策的概率极大。即若出现拐点，则拐点最早出现时间应该在2季度中后期，即最早5、6月份。
     综合来看，由于目前通胀压力极大，也持续加大了市场对国家宏观调控的预期，即目前较为明显的进入了政策市的范围。虽然目前大宗商品及股市在整体通胀明显的前提下，整体上行态势不会出现明显改变；但由于无法预测**对待大宗商品及股市上涨幅度的心理底线以及何时出台何许政策。因此，不排除短期内由于**政策干预再次出现类似11月的急跌行情。基于此种担心，建议大宗商品及股市投资整体以逢急拉减持、逢关键点位逐步离场为主，不宜高位进场。
     而由于前文所述，目前所处环境与07年至08年周期的通胀趋同，即食品价格先行，且农副产品价格上行明显。因此，虽然一定程度上下调食品价格所占比例导致1月cpi上涨幅度低于市场预期，但实际上在CPI人为调控之后通胀压力并未出现实质性改变且通胀程度依旧较为严重（cpi权重调整后，1月cpi同比增幅依旧超过2010年12月cpi同比增幅）。另外，由于此次调整加大了房地产所占比例，或也说明今年**认为房价今年的上升态势将得到一定程度的遏制。

    很幸运，从10月份开始持续对cpi做了一些简单的研究，这些是自己 从11月开始自己的写的一些东西汇总。。

关键词：通胀定义   通胀环境    拐点     投资市场操作建议    cpi结构调整

作为宏观指标的CPI，如何进行计算，这确实是个难问题，难在他是否真实反映了我国的真正宏观经济状况，我想在我国，经济发展日新月异，各种不确定因素很多，准确反映经济那是不可能的，因此，千万不能把它作为唯一的宏观经济指标，只可作为重要参考。
关键词：真实，准确

随便说两句，这是一月数据出来之前，估算的CPI调整变化，也就是和市场普遍预计的调整权重后，CPI下降0.2-0.3个百分点；但拿到统计局的数据后，发现CPI还上升了0.024个百分点，彻底无语了，就是黑箱，我是不跟统计局较劲了。

	1月增速预测	原权重	增速
食品	11.2	0.33	3.7
非食品	2.3	0.67	1.5
		预计调整后的权重	5.2
食品	11.2	0.29	3.2
非食品	2.3	0.71	1.6
			4.9

CPI-消费者价格指数，顾名思义，应当是居民承受的综合物价水平的指数化反应。它应当较为准确地反应居民日常消费所承担的价格。这里边有两个重点和难点。
一是哪些消费应当统计进去。统计范围的重要性大家已经议论很多，就不再复述了。它的难点是，在不同时期、不同的地区、不同收入水平、不同消费习惯和消费文化环境下，日常消费的内容是不一样的。比如，现在大家说得最多的房价，在公房占主导的时期，大家其实并不关心。因为那时的住房是“分配”而不是消费的。
二是日常消费支出的比例构成。这一项与前面有着同样的困难。
与许多经济和统计数据一样，CPI只能从一个角度、一个侧面描述价格水平。大家关注一个统计指标，首要的是它是怎么算出来的，用了哪些自变量、什么样的公式和参数，参数都是这么得出来的（经验、抽样、预测、拍脑袋……），这样的算法有什么优点和缺点，它能反映哪些情况，不能反映哪些情况。在这样的基础上，才能去看去分析具体的指数。否则，很遗憾，你什么都没看到。
所以说，大家不要今天房价涨了就说房价没有算进去，明天菜价涨了就抱怨菜价比重怎么还下降了；统计局也别只说，你们好多钱都去买汽车、液晶电视了，它们都降价得很厉害。另外，应该避免仅仅盯着CPI来说物价，任何统计指标都有它的局限性。
透明的计算方法、客观全面的解读，才是消除分歧和质疑的根本方法。
我不太喜欢CPI这个缩写，因为它已经演变成一个流行词汇，而经常让人忘记用一个统计指标的眼光严谨地看它。

关键词：CPI 统计指标

CPI是统计局的CPI，是‘我们公司’的CPI，反映的是一届官员当年的政绩，与我们老百姓的生活没有太大的关系。唯一跟我相关的就是公司今年的加薪又不会多了，本着跑赢CPI的原则，估计只有4%。
要想知道真实的CPI，大家去看绿豆，姜，糖，大蒜，棉花，粮油，蔬菜，副食，油价，出租车价，房租，房价……，当然了，还有上海一月份每家每户至少翻了一倍的电价。论坛里藏龙卧虎，强烈建议咱们自己搞一个民间CPI，自己定义构成，权重
关键词：加薪，民间CPI

人民币的过量发行造成不计房屋、医疗、教育消费在内的CPI暴涨的一个重要的因素，
企业拼命的出口一方面迫于国内的竞争、商业信誉的江河日下以及**的鼓励和支持，另一方面也为了应对国内国币的贬值。现行的外汇制度又使得**必须印更多的国币支付给出口企业，企业为了原料支付了更多的国币，因此**所印的国币并没有通过涨工资流到我们手里，因此cpi就不断被推高。
**通过收房产税的调控房价的效果立竿见影了---即房租涨了。
国内租房者明显多于有房者，房租的上涨势必造成没有被阉割的cpi继续上涨，所以拐点观点不成立。
真想控制cpi的话，切以为，只有改变现行太监式的发展思想（不管子孙后代了），稍稍发挥一下宏观调控的作用，抑制一下市场信息，毕竟咱们是社会主义中国，不是自由资本主义中国。