楼主: eros_zz
60115 549

[经济热点解读] 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI [推广有奖]

211
天奕 发表于 2011-2-18 11:37:15
1、CPI此次权重调整将食品类价格比重下调和居住类商品价格上调整体上是比较科学合理的,但是调整的时机让人觉得有掩饰通货膨胀之嫌,因为食品价格上涨而房产价格基本稳定下来了。CPI,本人觉得基本将迎来拐点了,权重是可以调整的。
2、货币政策的首要任务是保持物价基本稳定,这也是货币当局的主要任务,而物价的稳定与否,一个重要的参考就是CPI,因此CPI的编制,应该保持一定的延续性,而且透明而简明的。
3、虽然此次的CPI指数未如预期的高,但是也应予警惕。即使这样,宏观调控依然还是要以货币政策为主,辅以财政政策;而尽量减少直接的行政干预,因为中国现在实行的是市场经济。
4、CPI的持续高企,意味着近一段时间的宏观调控将以紧缩为主,特别是法定存款准备金率和利率将会持续上调。
5、对于CPI指数高企和宏观调控政策调整的效果对于股市的影响比较复杂,比较温和的通货膨胀,对于股市不见得是坏事的,而货币政策的效果,本人倾向于卢卡斯的理性预期理论。

另,以上有些同学不知是不是很清楚目前CPI的构成,多说一下,在国内CPI的统计中,指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类的商品和服务,谢谢。
关键词:CPI;货币政策;股票市场;宏观调控
已有 5 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mintcoffee + 1 + 1 + 1 分析的有道理
welcomerdjjlt + 1 + 1 + 1 我很赞同
tianna1112 + 1 + 1 说的不错,比较中肯。
melodies + 1 + 1 + 1 观点有启发
eros_zz + 40 + 2 很好

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 6  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

212
ganima 发表于 2011-2-18 11:37:39
Keyword: Lie, statistics, vigilance, monetary policy
Inflation is creeping up around the globe. But in many countries, ordinary folk as well as investment analysts and economist suspect that their government are fidding the figures for political reasons, and that the true inflation rate is much higher than officially reported. As I know, Argentina's inflation rate is the most serious figure. According to the government, consumer prices rose by 10.9% in the year to December, but private-sector economist estimate the true increase to be at least twice as much. In China, too, many claim that the government's figures hugely understate increases in the cost of living. Economists disagree on the best way to measure consumer-price inflation. How often should the relative weights be changed? How should one take account of quality improvements? One reason why the Chinese may think their cost of living is rising so quickly is that consumers are moving upmarket, for example, from the local dumpling stand to a restaurant. That increases households' spending, but is not inflation. The ever adjusted theory of price indices is hard to digest. Why not rely on a simple index consisting of food, materials, wages and rent? It may offers a handy consumer-price basket, whose composition has hardly changed over time. If the index figure is high than CPI, is this evidence that the government is underreporting inflation? Nodoubt, inflation is back. We are at our highest for over a decade and there are signs of growing wage pressure. Higher wages are not, by themselves, a bad thing, especially in a country like China where pay has for years failed to keep pace with rapid productivity growth. The danger comes when loose monetary conditions and an overheating economy mean prices and wages chase each other upward. To prevent that central bank have been fighting back with higher interest rates and higher reserve requirements before it's too late. For all that, monetary conditions remain extraodinarily loose. The real rates in our economies-the official interest rate minus core CPI- are at the lowest level since 2000. Big vigilance is needed. A continuation of booming growth and cheap money will cause trouble in the end.
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 2 + 2 + 3 sorry!好文!

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 3   查看全部评分

213
raymond313 发表于 2011-2-18 11:41:57
cpi作为衡量物价的指数,不同的人由于收入水平和消费结构等差异感受可能,对此问题也充满争议。作为学生,个人感觉实际值可能会比统计值更高,原因在于主要的消费:吃饭、出行等明显涨幅很大,实际超过5%。
    对于未来的趋势,从一个方面最能反映:信贷规模。通胀取决于实物与货币的比例,实物的增长基本稳定,而我国社会货币供应猛增,所以未来一段时间CPI会继续高企,可能为更高。
    对于股市的影响从历史来看,通胀初期股市表现往往低迷,原因在于我国的“政策市”和现有宏观局势有些脱节,通胀期间政策紧缩预期较大,抑制了股市的上升,所以短期难以表现,其后随着政策紧缩预期的落实反倒会开始回到上升通道。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 关键词

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

214
yueryuer 发表于 2011-2-18 11:54:51

RE: 数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论---你眼中的CPI

关键字:通货膨胀 市场流动性 房地产调控

             在春节效应、1月信贷超额投放、恶劣天气等因素的影响下,1月份CPI创新高,企业商品价格等数据来看升幅已经偏快,而一系列紧缩货币政策对通货膨胀趋势的遏制效力可能要到3 月份左右才能看出明显端倪,所以防范资产泡沫、通货膨胀及经济过热风险也需要央行有一定准备。


           在此之前,央行通过增加存款准备金等各种手段回收春节期间投放的流动性,上调银行存款准备金将会收紧市场流动性,进一步限制商业银行投放信贷的能力。银行业将压缩个人房贷额度。另一方面紧缩性的政策有利于银行息差反弹:对资金环境的紧缩都有利于银行溢价能力的提升。


           各地方也会陆续出台调控房地产的具体措施来减小房贷占比及提高拔备率提高关于房贷的抗风险能力。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

215
xzyilong 发表于 2011-2-18 11:54:57
很好的活动,重在参与,我来掺和掺和,呵呵
[url= http://www.xzyljx.com/]给煤机[/url]
给料机www.hf388.com

216
gssdzc 在职认证  发表于 2011-2-18 12:14:57
CPI往何处去???
关键词:CPI;政策管理
1、中国的cpi为何在统计上有问题,大家都知道,但为何都无奈中使用。cpi的权重需要调整,**有责任让社会大众知道cpi是怎样构成的,数据是怎样出来的?因为社会越发展,应该越进步,社会公众管理社会的意识应该越强。
2、cpi的政策博奕永远是个两难选择,这点毋庸置疑。关键在于,两权相衡取其重,更关键在于,这重的头应该偏向何方?
3、改革永远是把双刃剑,衡量改革成功与否的一个唯一真理是,看看这项改革是否会给大部分人带来收益?这点永恒不变。
4、世事总是因果循环,先有恶因,然后才有恶果,早知当日,何必当初?货币当局理当今后出台政策时,更多预见性,更多理性,更多考虑大部分人民的利益。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

217
xxc369891 发表于 2011-2-18 12:24:28
我也不要什么论坛币,太多也没处用,但是也来说说对这个4.9%的一点看法。
有句话说得好啊,我国的CPI指数不能只看个位数,那是因为统计局省略了十位数的,就说这个蔬菜价格吧!
成都——09年土豆一般1.5元一斤,10年基本上就是2元一斤,0.5/1.5是多少;又说白菜吧,09年最便宜的时候5毛一斤,10年最便宜的能买到7毛一斤就是烧香拜佛了,0.2/0.5是多少;再来说大米,还是国家严格控制价格的商品,珍珠米09年市场价38-40一袋(20kg),10年43-45一袋,按中间价算5/39又是多少;最后说一下猪肉价格,普通肉09年10元一斤,10年12元一斤,2/10的涨幅。
啥也不说了,还没算房价这个坐火箭波动的价格,这个4.9%能信才怪,不上十位数,我们老百姓为啥过得越来越紧巴巴的?
可能本人所写有误,敬请各位谅解!over
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 关键词

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

痛苦的快乐着!

218
nanhuabiren 发表于 2011-2-18 12:27:58
"CPI统计权重方案进行适当调整"?这不相当于改变了统计量的定义吗,两个不同的统计量进行比较本身就没有意义,权重不同得出的CPI进行比较没有实际意义。所以,权重必须得统一,不能为了结果而改变权重,否则会使得CPI这一指标失去存在的意义。
关键词:权重
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

219
chelsea1105 发表于 2011-2-18 12:43:31
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
愿自由开放的旗帜高高飘扬

220
royalcavalier 学生认证  发表于 2011-2-18 12:43:51
现在衡量物价水平的指标主要是CPI。CPI衡量的是居民消费的物价水平,但是无法衡量生产价格、成本、收入等指标,因此CPI只能反映名义物价的上涨幅度,却无力对于物价上涨给予分析。在看到物价水平的时候,分析一下,物价上涨的来源是什么。这才能对政策的制定给予正确的建议。比如说,物价水平和收入同幅度上涨的话,名义物价在上涨,但是实际水平并没有发生变化,如果采用反通胀政策,那样不会产生什么好结果。
我们不能在研究物价水平的时候仅限于考虑CPI,应该将PPI,M2,国际价格波动都考虑进来,形成一个综合的考虑。正如GDP无法完全反映经济状况一样,CPI也无法完全反映物价水平的变动。
关键词:CPI;物价的衡量标准
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
eros_zz + 20 谢谢

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 02:38