楼主: 夸克之一
7149 22

[学科前沿] 计划经济条件下是否可能出现产能过剩? [推广有奖]

荣誉版主

已卖:749份资源

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6866513 个
通用积分
791.9390
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2632 点
帖子
6157
精华
78
在线时间
8924 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2025-11-25

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
夸克之一 发表于 2011-2-17 12:27:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一,我不是马经研究者与爱好者,如果说得很外行,大家一笑了之。
第二,这个问题的基本设想是,假如中国计划经济时代从50年代后期开始没有受到政治和外交因素的影响(即没有中苏关系紧张和文革等),按照相对平稳的工业化速度发展。

第三,中国没有与资本主义国家的贸易,外贸市场仅限于社会主义阵营(即一个有限的世界市场)。

问题:

在严格计划经济前提下,随着工业化、城市化的进程,是否会出现劳动生产率的飞跃进而造成产能过剩?假如出现产能过剩,由于外贸市场的限制和计划分配制度的禁锢,如何分解消化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产能过剩 计划经济 资本主义国家 劳动生产率 一笑了之 计划经济 社会主义 资本主义 中苏关系 爱好者

回帖推荐

jjxjiang 发表于18楼  查看完整内容

其实没有什么真正意义上的计划经济,只是人为控制的经济而已 计划经济出现问题的时候比市场经济严重的多,其效率也比较低下。所以现在也没人搞了
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-17 12:44:40
在计划经济条件下,俺只见过生产不足,没见过生产过剩……。

藤椅
夸克之一 发表于 2011-2-17 13:00:52
2# 赫赫铭儿0
如果出现技术进步带动劳动生产率上升,生产指标继续维持很低水平,那么就人浮于事咯?大部分人不需要干活,因为少部分人已经足够完成成产了。那么产能过剩转变的形式就是劳动力的“变相富余”?

板凳
天涯诗客 发表于 2011-2-17 13:03:57
用衬裤,脸盆,毛线等当工资发下去。。。。。算什么呢?三角债是如何形成的呢?
不要和傻瓜浪费时间

报纸
周百五 发表于 2011-2-17 13:08:38
我想总量过剩是因为储蓄过多造成的。
而由于计划经济的产品不是按市场信息生产的,所以如果发展到一定程度,结构性的过剩一定存在。前计划经济国家的解决办法就是发展重工业而使得消费品工业始终短缺。

地板
夸克之一 发表于 2011-2-17 13:22:16
周百五 发表于 2011-2-17 13:08
我想总量过剩是因为储蓄过多造成的。
而由于计划经济的产品不是按市场信息生产的,所以如果发展到一定程度,结构性的过剩一定存在。前计划经济国家的解决办法就是发展重工业而使得消费品工业始终短缺。
最后一句很有启发。

7
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-17 21:20:37
3# 夸克之一
如果出现技术进步带动劳动生产率上升,生产指标继续维持很低水平,那么就人浮于事咯?大部分人不需要干活,因为少部分人已经足够完成成产了。那么产能过剩转变的形式就是劳动力的“变相富余”?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1031264&page=1&from^^uid=1123236

在计划经济体制下,如果技术进步能够带动劳动生产率上升,生产指标为什么要继续维持很低水平呢?……决策部门的人很傻吗?

8
赤色飞蛾 发表于 2011-2-17 23:01:00
若在理想条件下,中国计划经济严格执行,那么军事等大笔开支就可以省略,国民经济加速积累。

中国首要做的是建立国民经济体系的基础,即重工业。例如钢铁产业,必须是钢铁厂生产钢铁,用来继续建立钢铁厂,循环扩张。只有完整的重工业基础,才能使国民经济有独立运行的可能。前期主要是重工业循环扩张阶段。而重工业扩张达到一定程度,例如钢铁厂之类的工厂才可以将更多的产量生产其他部门的产品,梯次向轻工业和农业部门展开,随着轻工业和农业机械化的梯次演进,将形成巨大的建设规模。而轻工业与农业发展速度可大大超过重工业扩张速度。逐渐达到比例平衡状态。中国在改革开放前,优先发展重工业,不过是在生产力大爆发的酝酿阶段。
计划经济要求按比例,协调发展,没有贫富分化的私有制基础。劳动生产率的飞跃将大大节约劳动力,节约劳动时间。理论上讲,计划经济的产能将能够扩张到生产绝对过剩的下限。只要严格计划,就不会有产能过剩的现象出现。

9
王书记 发表于 2011-2-18 03:06:18
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-17 12:44
在计划经济条件下,俺只见过生产不足,没见过生产过剩……。
那是建国早期必然的,因为国际封锁和中国本来就落后,如果一建国就搞资本主义也不见得生产就能足。
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

10
王书记 发表于 2011-2-18 03:09:09
夸克之一 发表于 2011-2-17 12:27
第一,我不是马经研究者与爱好者,如果说得很外行,大家一笑了之。
第二,这个问题的基本设想是,假如中国计划经济时代从50年代后期开始没有受到政治和外交因素的影响(即没有中苏关系紧张和文革等),按照相对平稳的工业化速度发展。

第三,中国没有与资本主义国家的贸易,外贸市场仅限于社会主义阵营(即一个有限的世界市场)。

问题:

在严格计划经济前提下,随着工业化、城市化的进程,是否会出现劳动生产率的飞跃进而造成产能过剩?假如出现产能过剩,由于外贸市场的限制和计划分配制度的禁锢,如何分解消化?
生产过剩指的是生产相对于购买力过剩,是因为价格高到工资无力购买的地步最后导致商品滞销产生过剩,并不是指商品相对于社会需求来说的过剩。

因为在计划经济下一点都不怕多,多了可以停产减产等用完了再生产,而市场经济为了资本的不断循环就算是社会购买力不足导致卖不出去也还是要继续生产,因为资本家不可能让手里的资本停止运转。

正如马克思所说“资本的界限不是社会的绝对需求而是资本本身”只要有资本就会不断扩大再生产!
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-15 12:26