大家觉得这篇文章达到了《金融研究》的发表水准吗？

看到楼上吵得很凶，小女子特意下载看了看。

个人觉得这论文很好啊！

无论从选题、立意、论证、结论、新颖性、可读性、时效性、流畅性、逻辑性来评价都很好啊。

批评此文的人麻烦传一篇自己最得意之作，来相互比较看看，该文的长处与批评者论文的长处都各有哪些。

这才是真正的高手啊！佩服。

还是不错的啊！

纯文字的，最主要是看谁写，写啥是不重要的。

17# 云随风动


不好意思，我已发了几篇SSCI了，不过我自己也觉得没什么理论贡献。
马克思和亚当斯密还在的时候，就不会有这么多向你这样的经济学混子敢胡言乱语了
不过，话说会来，马克思和斯密会觉得你很幼稚、可笑
他们在——也许经济学的主流就要改风向也说不准

很多大家的力作不用实证，但很有思想，很有影响力。

很不错啊  很有思想

哪个《金融研究》，感觉这个杂志很一般的啊？

关注一下，很有意思。

综合一下别人的观点，半个月就搞定了

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=574491
楼主，这可以算是赤裸裸的抄袭了。你自己的观点在哪里？形成自己的观点何止半个月，几年都不够！