楼主: 258780371
5450 6

[问答] 关于ADF检验的一些疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
64 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
193 点
帖子
9
精华
0
在线时间
147 小时
注册时间
2010-2-11
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人用实际GDP的对数来消除异方差,进而进行单位根检验,在进行ADF检验时,选取LEVEL,有截距和趋势进行,滞后项为3时,结果为平稳,而用无截距和趋势,有截距检验时,则是不平稳的。不知道这是怎么一回事,从GDP线型图看,它有明显的时间趋势(注意:我想要LNGDP原序列不平稳,从而进行一阶平稳成立)
       我把数据发上来,请高手们看看,是我数据有错,还是怎么一回事。
年份      实际GDP       LNGDP
1978      3645.20         8.201167
1979      3922.20         8.274408
1980      4228.20         8.349532
1981      4452.30         8.401176
1982      4853.00         8.487352
1983      5381.90         8.590797
1984      6200.00         8.732305
1985      7037.00         8.858937
1986      7663.30         8.944198
1987      8552.20         9.053944
1988      9518.60         9.161003
1989      9908.90         9.201189
1990     10285.40        9.238481
1991     11231.70        9.326495
1992     12826.60        9.459276
1993     14622.30        9.590303
1994     16537.80        9.713404
1995     18340.50        9.816867
1996     20174.50        9.912175
1997     22050.70       10.00110
1998     23770.70       10.07621
1999     25577.30       10.14946
2000     27725.80       10.23012
2001     30027.00       10.30985
2002     32759.40       10.39695
2003     36035.40       10.49226
2004     39675.00       10.58848
2005     43721.80       10.68560
2006     48793.50       10.79535
2007     54600.00       10.90779
2008     59514.00       10.99397
2009     64989.30       11.08198
2010     71683.20       11.18001


Null Hypothesis: LNGDP has a unit root   
Exogenous: Constant, Linear Trend   
Lag Length: 3 (Automatic based on AIC, MAXLAG=3)   
   
   t-Statistic   Prob.*
   
Augmented Dickey-Fuller test statistic   -4.427963  0.0076
Test critical values: 1% level  -4.309824
5% level  -3.574244
10% level  -3.221728
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 ADF F检验 HYPOTHESIS statistic 检验 疑问 ADF

回帖推荐

shando 发表于2楼  查看完整内容

你要问的问题是什么?我猜测你的问题是用有截距和趋势、无截距和趋势和有截距等三种检验式检验时结果为什么不一致?其实,在1%的显著水平上,三种检验式只要有一种检验结果平稳则序列平稳,若三种检验式的检验结果都不平稳则序列就不平稳。

本帖被以下文库推荐

沙发
shando 发表于 2011-2-22 09:40:33 |只看作者 |坛友微信交流群
你要问的问题是什么?我猜测你的问题是用有截距和趋势、无截距和趋势和有截距等三种检验式检验时结果为什么不一致?其实,在1%的显著水平上,三种检验式只要有一种检验结果平稳则序列平稳,若三种检验式的检验结果都不平稳则序列就不平稳。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
yinjb + 20 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 30  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
258780371 发表于 2011-2-22 10:18:31 |只看作者 |坛友微信交流群
2# shando 恩 对的 就是这个问题 我看了一些文章 GDP取对数的原序列一般都是不平稳 但是我用这里的数据 在有截距和趋势项的ADF检验中得到的结果确实平稳的 我想知道这是为什么

使用道具

板凳
phenix_022 发表于 2011-2-23 14:43:21 |只看作者 |坛友微信交流群
是不是数据本身的问题!
实力+机遇=成功

使用道具

报纸
风海流LY 发表于 2011-2-25 14:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么取对数前的数据是一阶单整,取对数后的数据是零阶单整,应该选用哪一个?

使用道具

地板
shando 发表于 2011-2-26 05:32:53 |只看作者 |坛友微信交流群
5# 风海流LY 当然用降阶的变量,也就是取对数后的变量。

使用道具

7
风海流LY 发表于 2011-2-28 09:02:29 |只看作者 |坛友微信交流群
取对数后的序列变成零阶单整了,就不能做协整了,郁闷ing 6# shando

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 05:09