楼主: 赤色飞蛾
2501 16

竞争的苦难——私有制下的社会化大生产 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47374 点
帖子
3113
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
社会化大生产体系,是一个统一的整体。可以将其视为一个无所不包的大工厂,生产者进行着生产,供其自身消费。
然而这样一个生产体系,在资本主义私有制条件下,却被重重分割,如同工厂的每个车间,乃至生产的每个工序,都为资本家私人占有。取得生产的平衡是不可能的,总体的计划是不可能的。各个“山头”以竞争为职责。为了个人利益最大化而相互激烈争夺。然而,私人利益与总体利益是不尽一致的,这样一个被分割得支离破碎的,没有计划,没有控制的工厂能运行吗?是可以的,不过一定会磕磕绊绊,经常停转。资源配置效率极低。
让我们研究一下,这种以竞争为基础的资本主义社会化大生产如何效率低下的吧。例如其中一个工序,有三家企业来做,各自相互敌对,各工厂视自身计划为机密。那么谁也休想精确计划自己的生产。就算总需求各方都清楚。但份额比例还是由竞争说了算。这使生产盲目扩大变得不可避免。直至总生产规模大大超过了需求,然后各方压价,力强者胜出。这无疑造成极大浪费。
浪费的不仅是生产,而且还有人才。一个领域,多家企业竞争,单说科技部门。就要使各公司的科研团队重复浪费精力,各自攻克同一个技术难题,以此争取技术优势。各家公司在相互竞争领域各自打造形象,宣传产品,各自形成市场营销队伍,各自与**部门沟通协商,各自形成商业间谍部门,刺探情报,各自召开自己的股东大会以及各级会议。。。每个领域,有多少公司,就有多少套人马及其各自的活动经费。这无疑是严重的人才浪费。
私有制下的社会化大生产,给生产者带来了什么呢?工人收入如何得仰仗其被雇佣的企业主的脸色。企业主也无法控制自己的命运,时刻处于破产的威胁之下。竞争带来的,总是痛苦。
首先是失业,各企业均将工人工资视作成本,需要压制以扩大利润,保持自己的竞争优势。这无疑是对生产者利益的直接侵犯。竞争胜出的总是少数,而多数企业,连同它的工人,要一起陪葬。丧失了工资的工人,则从市场需求中被勾销,尽管这也是一个活生生的人。
资本家的贪欲是无极限的,他们总想从工人那里搜刮出更多的剩余价值。而付与更少的工资。这无疑使资本家暴富,而工人赤贫。工资份额减少,则市场需求萎缩。扩大再生产的份额增大,则生产能力增强。资本家们将面临更加残酷的竞争。一轮又一轮,收入分配差距越来越大,两极分化越来越严重。一轮轮地投资反映了资本主义为生产而生产的特征,扩大的生产面临萎缩的市场,必定要使生产力一轮轮地被消灭。无人计划,无人管理的社会化大生产的“工厂”则愈加频繁地陷入停顿状态。私有制成为社会化大生产的严重障碍,终将以一场革命,消灭私有制,建立全盘的计划而收场。
有人大赞竞争的好处,说社会化大生产必然竞争,没有竞争就不可想象(就恰如工厂各车间之间不竞争就不能生存一样?),他们说,竞争压低了价格,使消费者受益。又说什么,竞争防止了垄断,防止其侵害消费者利益。但是,竞争当真压低了价格了吗?那个运转不灵的效率低下的社会化工厂,能压低价格?花费在竞争上的巨额成本怎么算?竞争造成的巨大浪费怎么算?私有制下每几年就发生一次的经济危机,生产停滞造成的损失,又怎么算?
凡市场经济,总是资本家说了算,他们唯一关注的是如何赚钱。他们之间竞争,不联合垄断盘剥,这种乌托邦想法自然不错。但为什么人民不能成立一个民选机构,将这些利益与人民敌对的资本家的工厂都接管过来,由人民自己对它的生产说了算呢?竞争的好处是假的,自由竞争本身,就是大生产社会化不够的必然表现,是生产力落后的表现。而垄断竞争,分分合合,则是社会化大生产受到私有制阻碍的表现。
竞争带来的坏处,还可以向四面八方引申。各市场主体之间的勾心斗角,必然大大恶化社会风气,降低道德水准。既然赚钱就是王道,那么所用手段就无所不用其极。为什么食品安全总解决不了,为什么环境恶化,生物灭绝阻止不了,为什么腐败横行,难以抑制??什么成为赚钱的敌人,那么什么就要被抛弃;什么对赚钱有用,什么则被重视。一切都要竞争,为赚钱更多的货币财富而竞争,甚至于人们只要积累财富,而不要其使用价值。这里特别要提到一点,正是资本主义生产方式对劳动者的排挤,使大部分劳动人民处于生存竞争之中,才导致了疯狂的环境破坏。正是资本主义私有制下资本家压倒一切的赚钱欲望,才导致了人类生存的危机。而劳动人民摆脱不了生存竞争,不过是因为资本家榨取了劳动者本能用以改善生活的剩余价值——用来赚钱而已。
无数的资产阶级学者,将人类的贪欲归为天性,的确,在资产阶级学者的视界里,这无法解决,他们绝不会作出个结论说,消灭私有制,才有希望。对待人类的所谓贪欲的天性,根本上就是私有制下的必然表现,诛心之策,就是实行社会主义公有制,消灭私有制!消灭生存竞争,才是所谓环境破坏,腐败横行,道德沦丧等问题的根本解决办法。只有消灭私有制,是能够使人类摆脱生存斗争的苦难,实现人类的解放。何况,留给人类解决生存危机的时间,已然不多。社会化大生产的“工厂”必须进行计划,有效控制,管理。实现内部协调,消除竞争内耗。无可疑问,这将使人类社会以难以想象的速度发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会化大生产 私有制 社会化 资本主义生产方式 资产阶级学者 资本主义 竞争 私有制 社会化大生产

回帖推荐

成都雄关漫道 发表于17楼  查看完整内容

计划经济宣称是有计划的生产,有计划的消费,听起来很美好。可惜因为这个所谓的“计划”,要规定您每月消费多少米、多少肉、多少布、多少肥皂、多少香烟、多少手机、多少安全套。剥夺生产者自由创造,消费者自由选择的权力,马克思理论家们说那些东西会引起社会混乱,好可怕哦。计划经济中,公民在中央官僚的眼里和在事实上不过是他们拍脑袋制定的神圣的“中央计划”指挥下的工蚁!用貌似美好的幻想来强制人民执行是要害死人民的! ...
沙发
赤色飞蛾 发表于 2011-2-24 14:14:08 |只看作者 |坛友微信交流群
没人支持?对肤浅的问题争执甚欢,倒对一些根本的问题却不敢发表意见了?

使用道具

藤椅
天涯诗客 发表于 2011-2-24 17:17:10 |只看作者 |坛友微信交流群
没有竞争,如何判断一个人的能力和社会贡献呢?
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

板凳
赤色飞蛾 发表于 2011-2-24 18:28:32 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2011-2-24 17:17
没有竞争,如何判断一个人的能力和社会贡献呢?
社会主义反对的是生存竞争,支持的是发展的竞赛。

使用道具

报纸
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-24 19:47:04 |只看作者 |坛友微信交流群
4# 赤色飞蛾
社会主义反对的是生存竞争,支持的是发展的竞赛。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=1&from^^uid=1123236

不论发展不发展,大家收入都相同;——何来发展的竞争?

使用道具

地板
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 12:36:29 |只看作者 |坛友微信交流群
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-24 19:47
4# 赤色飞蛾
社会主义反对的是生存竞争,支持的是发展的竞赛。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=1&from^^uid=1123236

不论发展不发展,大家收入都相同;——何来发展的竞争?
发展的竞赛,让人们生活过得更好。收入相同,生活水平未必高。只有不断发展,才能提高生活水准。

使用道具

7
天涯诗客 发表于 2011-2-25 13:09:46 |只看作者 |坛友微信交流群
据说,某国某些年份饿死上千万人(官方承认的),但领导有特供;据说,许多国家福利很好。。。。。。。。
不要和傻瓜浪费时间

使用道具

8
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 17:34:37 |只看作者 |坛友微信交流群
6# 赤色飞蛾
发展的竞赛,让人们生活过得更好。收入相同,生活水平未必高。只有不断发展,才能提高生活水准。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=1&from^^uid=1123236

不管努力不努力,不管贡献大和小,大家收入都相同;……如此一来,谁还有竞争(竞赛)的积极性呢?

使用道具

9
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 19:49:27 |只看作者 |坛友微信交流群
天涯诗客 发表于 2011-2-25 13:09
据说,某国某些年份饿死上千万人(官方承认的),但领导有特供;据说,许多国家福利很好。。。。。。。。
据说许多国家的福利在取消。据说,某些民主国家建国半个多世纪,饿死人口上亿人。

使用道具

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 1

不管努力不努力,不管贡献大和小,大家收入都相同;……如此一来,谁还有竞争(竞赛)的积极性呢?
有你这么一说,学生们肯定没有竞争了。如果说学生们也存在竞争,这个竞争的动力是什么?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:47