小明进来，告诉你如何理解“劳动量=产品量”？

clm0600 发表于 2021-1-11 13:24
你盖大楼，扰民了。
所以，劳动量=扰民量。

足球比赛，是争相进球的过程。也是运动员们各自流汗的过程，也是运动员们各自表情神情的发生过程。
大家看球赛，看的是球技球艺。

小明看球赛，看的是流汗表情。

那么，谁对呢？都对。

大家说，球进啦，好球~！

小明说，流汗啦，第9865滴了~！

但是，

虽然，足球比赛，是球技球艺的过程，同时是流汗的过程，同时是表情的过程，

但是，争相进球可不等于争相流汗，进球的进程量=流汗的汗流量。

那么，人类劳动者搞建筑劳动，盖大楼大厦，这同时也是产生建筑垃圾的过程，也是可能制造一些噪音污染等等的过程，

但是，建筑劳动量=建筑出现量，这可不等于垃圾产生量等等。

因为，劳动过程量=财富创造过程量，而污染活动量=污染产生量。

clm0600 发表于 2021-1-11 13:20
劳动量=产品量，意思是，人类的劳动的发生过程=人类的产品的出现过程
---------
同理，劳动量=污染量=废 ...

爸爸打小明的屁股，用拖鞋的。

那么，这是打小明屁股过程，

同时，也是破坏拖鞋的过程，

同时，也是制造噪音的过程，

都对。

但是，在衡量核算的时候啊，那是各账各算，就事论事。

当针对屁股上起的小包包来说，则打人量=皮鼓起包量，

当针对噪音的创造来说，则打屁股的过程=噪音的发生过程，

当针对破坏拖鞋来说，则损坏拖鞋量=拖鞋损坏量。

都要就事论事，各账各算。

clm0600 发表于 2021-1-11 13:24
你盖大楼，扰民了。
所以，劳动量=扰民量。

所以，劳动量=废物量。

百米赛跑中，运动员张三身高18米，体重70公斤，李四身高2米，体重100公斤，

张三跑出了十秒=张三跑出百米，，李四跑出了10.2秒=李四跑出了百米。

那么，运动员跑步过程，同时是对空气的推动冲击过程，

则张三和李四，各有推动空气的量，都有对空气的做功量，分别是若干，


虽然跑步活动过程，同时是对空气发功过程，

但是，赛跑比赛量，并不是对空气做功量，并不是推动空气量。

譬如，赛跑中，张三推动了50立方的空气，而李四推动了80立方的空气，李四做功更大啊，但是谁看这个啊？

都是看时间。张三跑出了十秒，是冠军。李四跑出了10.2秒，是亚军。


如果看推动空气量，李四该是冠军了。

1993110 发表于 2021-1-11 13:35
足球比赛，是争相进球的过程。也是运动员们各自流汗的过程，也是运动员们各自表情神情的发生过程。
大家 ...

你说劳动量=产品量，其原因也不过是劳动过程和产品出现过程是一个过程嘛。
我说劳动量=废物量=污染量，原因是一样的，劳动过程和污染物废物出现过程也是一个过程啊。

clm0600 发表于 2021-1-11 13:24
你盖大楼，扰民了。
所以，劳动量=扰民量。

你盖大楼，扰民了。<br>
所以，劳动量=扰民量。
你盖大楼，占耕地了。<br>
所以，劳动量=占耕地量。
你那些垃圾清理走了，也是放在某个地方呢，没有消失。<br>
所以，劳动量=废物量。<br>
——————<br>
清理垃圾的劳动实际是生产一个美化环境产品的劳动，没有清理垃圾的劳动环节大楼就不能验收。所以清理垃圾的劳动也是生产大楼的劳动，因此包括在大楼的房价之中。人类劳动（包括盖大楼的劳动，清理垃圾的劳动）过程=产品（包括大楼+干净环境）出现的过程。
盖楼的劳动包括屏蔽声音的劳动，屏蔽声音的劳动是盖楼劳动的一部分，一个环节。<br>
同样，盖楼劳动也是改造耕地成为楼房地基的劳动，包括在楼房的整体之中。换句话说，改造耕地的劳动是盖楼劳动的一个环节。
垃圾清理走了，最终变成了“非垃圾产品”。
作为脑力耗费的人类劳动是有目的的活动，不是盲目的活动。其目的就在于（聚焦于）生产自己所需要的产品，而不是自己不需要的产品或废物，就在于把各种废物变成对自己有用的东西。所以，在”人类劳动量=人类产品量”中的“产品<br>
”都是人类需要的产品而不是不需要的产品，更不是垃圾产品或对人有害的产品。作为人类劳动的脑力耗费活动，就是化腐朽为神奇的过程。
人类劳动过程是生产人类所需要的产品的过程。简单说就是：人类劳动量=人类产品量。

gxg 发表于 2021-1-11 14:18
你盖大楼，扰民了。
所以，劳动量=扰民量。
你盖大楼，占耕地了。

人类劳动是有目的的活动过程，达到目的才是一个完整的劳动过程，才完成了劳动。目的产品才是人类劳动生产的产品。<br>
这些目的产品除了包括大楼这样的产品，也包括优美环境产品，非垃圾产品，非废物产品，非噪声产品（愉悦精神的产品）等等。

clm0600 发表于 2021-1-11 14:06
你说劳动量=产品量，其原因也不过是劳动过程和产品出现过程是一个过程嘛。
我说劳动量=废物量=污染量，原 ...

劳动量=产品量，但，劳动量不等于污染量等等。

球员比赛，你可以看成球技球艺的过程，也可以看成制造汗水的过程。

确实，球技球艺，汗流浃背，这是同时的过程，也是同一个比赛过程，是同一个奔跑踢球过程。

但是，竞技过程量并不等于汗流浃背量。


厨师做菜，同时是烧火费炭过程。这边厨师颠勺，同时那边煤炭燃烧。

但是，烧菜量并不等于费炭量。

clm0600 发表于 2021-1-11 14:06
你说劳动量=产品量，其原因也不过是劳动过程和产品出现过程是一个过程嘛。
我说劳动量=废物量=污染量，原 ...

我说劳动量=废物量=污染量，原因是一样的，劳动过程和污染物废物出现过程也是一个过程啊。

厨师做菜，同时是烧火费炭过程。这边厨师颠勺，同时那边煤炭燃烧。

但是，烧菜量并不等于烧炭量。

当你针对烧菜活动，此时烧菜活动量=烧菜产品量，

当你针对烧炭活动，此时烧炭活动量=烧炭费炭量。

同一个过程，你可以分别来看，要么看成烧菜活动过程，要么看成烧炭活动过程。

但是，烧菜活动量=烧菜量，烧炭活动量=烧炭量，烧菜量并不等于烧炭量。

clm0600 发表于 2021-1-11 14:06
你说劳动量=产品量，其原因也不过是劳动过程和产品出现过程是一个过程嘛。
我说劳动量=废物量=污染量，原 ...

我说劳动量=废物量=污染量，原因是一样的，劳动过程和污染物废物出现过程也是一个过程啊。

足球比赛，这是球员一直踢球的过程，也是球员一直制造汗水的过程。

如果球员在场外休息，一动不动，这当然不是比赛踢球。

如果球员在场外休息，一动不动，这当然不是制造汗水。

那你说应该怎么看呢？

你要么单独看踢球比赛过程，要么单独看制造汗水过程。

那你不能说，踢球比赛=制造汗水，球技球艺的活动量=汗流浃背的水流量。

1993110 发表于 2021-1-11 14:50
厨师做菜，同时是烧火费炭过程。这边厨师颠勺，同时那边煤炭燃烧。

但是，烧菜量并不等于烧炭量。 ...

垃圾不是劳动产品！<br>
当我们雇佣一个清洁工打扫房间时，清洁工的劳动产品是房屋的清洁度而不是灰尘和垃圾。<br>
没有一个雇主会把灰尘和垃圾作为清洁工为自己生产的产品，他们需要的劳动产品是一个干净的房间。如果一个人雇佣清洁工为自己生产灰尘和垃圾而不是干净的房屋，那真的要看医生了。