[经济] 名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁 [推广有奖]

71楼

诗人乐意 发表于 2011-2-26 23:48:32

曹操能唯才是举，当代人还不如古人！！

72楼

門の徒 发表于 2011-2-26 23:56:00

强烈支持lz。

已有 1 人评分	信用等级	收起理由
nkygwang	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 信用等级 + 1 查看全部评分

73楼

剑扇书 发表于 2011-2-26 23:57:37

名校的毕业后，工作好，钱挣到的多，有地位，但是他们幸福吗？只有他们自己知道？心态放好一点，在哪个层次上都有比较和压力？呵呵，多赚点幸福指数靠你心态了呢

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
nkygwang	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

74楼

2010slb

发表于 2011-2-27 00:18:02

中国的教育资源分布太不均衡。是金子总会发亮，难道就不能让白银也跟着发亮？

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
nkygwang	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

75楼

雪地蔷薇 发表于 2011-2-27 00:31:14

从招人方来说，其实论才举人和按只看学校各有优缺点。如果招的人比较多应征人数都是大量的话，毕竟名校学生整体素质是高于普通学校的，从统计角度看作为筛选条件也可以理解。而且，名校的环境下培养出来的大学生有些地方一两场考试和面试未必能突显出来。
但是对于学生来讲自然是唯才是举更好，否则因为学校的牌子可能埋没了人才。
综合来讲，就是整体水平的差距和个人能力高低的存在。学校或者企业则选择符合自身利益最大化的方式。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
nkygwang	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

76楼

崖下兰苕 发表于 2011-2-27 07:30:57

都是制度惹的祸！

77楼

544143718 发表于 2011-2-27 07:42:27

我认为这与我们国家传统的价值观念有很大的关联，现在你优秀可能迅速形成马太效应，进而在社会上摸滚爬打时对你的最终认知是晕轮效应决定的。另外，出身是重要但个人认为每个人的成长的高度和深度最终决定因素还是有内部个人因素决定的，现在不如别人不要紧关键是要不抛弃不放弃，敢于承担，无限进取！

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
nkygwang	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

78楼

静茗仙逸 发表于 2011-2-27 07:49:26

我不是名校学生，今年面临毕业找工作，想往金融业发展，但是即使是报考最基础的金融业职位，也发现很多企业甚至不看我的个人能力或者是为人，就连面试的机会都不给我，其实我觉得这并不涉及公平不公平，而是每个企业的价值观不同，不可否认很多名校的教育质量很好，学生的领悟能力，接受能力很强，企业不仅仅可以减少招聘人才的时间、精力成本，而且谁能否认名校本来就是一个品牌效应呢？企业往往会很骄傲的说，自己有多少的博士生，研究生，这个很正常。就好像用人单位多多少少会倾向于有相关工作经验的人才一样。虽然我面临了很多的屏蔽，但是我一直觉得我们本身应该放正心态，因为抱怨是没有用的，还是会有机会让我们遇到不拘一格降人才的企业的