名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁

我非常认同楼主的观点
现在无论是高校还是企业
只招收名校的学生
如果这样
还不如关闭非名校的学校
反正也找不到工作
当然这只是气话
但教育资源的不公平真的是需要我们关注

即使我是211 ，到仍然感觉很不好、、

中国真是个等级社会，什么都看出身，从文革看是否是贫下中农，工人出身，到现在招聘看是否名校出身，好像一旦高考失败，没有上名校，那么此人就永远比人差似的，但我相信通过努力还是可以改变这一切的，关键是看努力到什么程度。

还是扩招惹的祸！前几年各高校进人还没有要求一定是毕业于985或211学校，现在就不一样了，门槛提高了。

楼主不全面，我去看了名校的名人榜和普通学校的名人榜，同样建校50多年相比，名校出的名人多很多，而且层次高，这是为什么？难道楼主能解释吗？

教育资源分配不公平是事实，我们没法去改变，无论名校还是非名校的人都应该努力，只有你努力了，你将来才有可能是决策者，改变现在的这个事实

认真看了一些评论，觉得很多说的还是有道理的，人的主观能动性是不能用常理衡量的，没有标准的计算公式，名校出来的机会肯定是有，而且肯定比一般学校出来的好，首先是在学校确实是老师的自身素养有很大的差别，这样即使很多没有好好学习，但是肯定会有好的影响，而后校友资源是不可忽视的一块，尤其是我们这种讲究关系的体制下，这是没有办法回避的，但是我们同时要看到，机会永远是存在的，这就要求非名校出来的同学一定要坚持学习，吃苦耐劳，因为你所缺失的东西只有通过这方面来弥补，所以，正确面对社会现状，但是自己有决定权时，至少是要给一样的机会……

我们由于人为的原因，资源分配严重不均衡。重点、普通、三本院校差距是相当大的。

一棍子打死人

还有一点想法：用人单位要985 、211，就跟我们论文检索时偏爱核心期刊一样，在自己对文章优劣并不了解的情况下，面对如山海般的paper，只好首先用“核心”来区分下，降低信息检索成本。