名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁

教育体制的弊端已经不是一天两天的事了，虽然看完楼主的文章有些担心，但我还是想尝试一下，放弃就什么都没有~~~坚持，拼一拼，或许还有希望~~

,让人无法平静的话题

赞同楼主的观点。整个社会都不应该用有色眼镜去看待普通高校和名校走出来的学生。英雄不问出处，这是一个很中国谚语，却阐明了深刻的道理。我觉得，才能应该是区别不同学生的关键，而非所在的学校。目前，社会上有许多成功人士，也许他们来自一个你所不知道的普通学校，二本三本，甚至是大专，但是他们凭借自己的努力，学习有用的知识，最终成为社会的精英。相反，一些著名高校的学生在学校期间沉迷于网络，不重视学习，在他们身上看不到任何高材生应该具备的素质。我想说，人的一生都应该以学习为主，在学校学习，在生活中学习，在工作中学习，普通高校的学生的整体水平会比名校学生的整体水平低，但人的潜力是无限的，前阶段他可能会在某方面不及你，但是后阶段，这些群体中会有相当一部分人变得很有竞争力。

在哪里都看出身的，除非你很突出。你要拿个诺贝尔奖（非和平），就是小学没毕业也不会有人介意。对于大多数没有那么突出的，只能被迫接受被看出身的命了。人在的地方，就有江湖。

悲剧啊

名校又如何，非名校又如何。能够走进名校只能说明你是应试教育的成功者而已，以后的路还是要靠自己。本人也很反感一些所谓名校学生，无谓的鄙视所谓非名校的学生。

谁笑到最后，谁才是笑得最美

社会的名校情结太重，不论是企业用人单位，还是学生自己

同意楼上一位同学所说，ZF的投入太不公平了，造成学校之间的差异拉大，除少数人外，多数人之间的智商没有那么大差别！

是金子总会发光的，有机会回来青睐你的。

不过个人觉得第一学历还是蛮重要的，这个不是出身不出身的问题，毕竟与研究生入学考试相比，高考是更为公正，也更为权威，而且，本科读书期间也是学生时代价值观形成的最为关键的时期，对于第一学历的看重，是有必要的。

谢谢分享。学习，学习。。。。