[经济] 名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁 [推广有奖]

81楼

小小书童 发表于 2011-2-27 09:30:00

国家战略方向问题，适合中国的集权制度，着重培养精英，允许牺牲，人权人性暂且不谈。。。。。的确可强国，但伤情。

82楼

oiceo 发表于 2011-2-27 10:05:08

:在美国体会到的是"举人唯才",英雄不论出身!! 羡慕

all your fake please take

83楼

panwilliam 发表于 2011-2-27 10:21:53

不管是黑猫还是白猫能抓老鼠就是好猫

成功属于坚持到底的人！！

84楼

阿莱仔 发表于 2011-2-27 10:30:17

我是个普通重点大学的学生，说实话，学习气氛
各方面真没法和优秀的大学比，很多人就拿此为借口，
各种堕落，结果差距越来越大，这着实心寒。但也不乏
一路追求自己梦想的人，只不过他们花费的心血更多……

85楼

dcc584 发表于 2011-2-27 10:55:21

楼主的文章说到了我的心里，我就是高考时常去了一所普通大学，到这以后，自己真的很努力，但是名校学生讨论的都是gre gpa，而我们讨论的都是nba dota，学习是需要发挥集团优势的，孤军奋战效率真的很低

86楼

virginbottle 发表于 2011-2-27 11:04:21

支持楼主
其实高考制度才不公平，由于地域差别，户籍制度，使得全国各个地区高考分数线差别很大。硕士考试反而提供了一个比较公平的环境，全国学生来竞争。招聘单位论出身只是为了减少信息鉴别成本，真正有实力的有能力的人是不应该惧怕这个的。

our deepest fear is that we are powerful beyond measure~

87楼

sdawei 发表于 2011-2-27 11:15:15

在这个急功近利的国家，很多问题都是浮躁引起的

88楼

georgewoo 发表于 2011-2-27 11:31:23

不动听的话楼主观点是对的，但是站在招聘单位的角度，名校这一刀虽然割掉很多好料，但是从工作效率和成本上来说是可取的，简单地说这是粗加工的第一刀，如果楼主去招聘一次就会有体会了，面对海量的应聘者，不这样靠几个硬指标狠狠的筛选，缩小范围后再挑选，怎么完成工作，怎么向领导交代。这个很现实，落后一步没赶上高铁，要么等下一班，要么就去赶大巴，找到下一站再接再厉。