部分国家工资折合成人币对比

借一步 发表于 2011-3-1 16:02
38# 天涯诗客 什么高不高的说法，你在和谁比？中国的工人，美国的工人，美国的资本家，中国的资本家？

看不懂就歇歇。

42# 天涯诗客 这种问题总是和意识形态挂钩，因为如果你说的是中国工人的立场，那么显然是这样的，不过美国工人肯定很不乐意，因为这样的工资在美国很可能是最低的。而两个工人，一个美国人一个中国人倒是可以发现自己都是本国最穷的人。效用论者对于此事向来避讳不谈。

借一步 发表于 2011-3-1 16:04
39# 天涯诗客 这还用看，那个统计数据放在里面就是文不对题，或者说效用论者只需要把他那幸福感直接拿来就可以了，加上统计数据实在滑稽。

呵可，一数据，令借一步大为光火。可是，我提到幸福感了么？或者说提到满意程度了么？倒是你，有以所谓的最穷的未必不满意而有为低工资辩护之嫌。

44# 天涯诗客 这就更加可笑了，满意不满意是您那效用论的说法。换做是我这两个字压根不提。

借一步 发表于 2011-3-1 16:16
44# 天涯诗客 这就更加可笑了，满意不满意是您那效用论的说法。换做是我这两个字压根不提。

这就有意思了，恰恰是之前你在提。

借一步 发表于 2011-3-1 16:08
42# 天涯诗客 这种问题总是和意识形态挂钩，因为如果你说的是中国工人的立场，那么显然是这样的，不过美国工人肯定很不乐意，因为这样的工资在美国很可能是最低的。而两个工人，一个美国人一个中国人倒是可以发现自己都是本国最穷的人。效用论者对于此事向来避讳不谈。

晕,你知道你在说什么不？

天涯诗客 发表于 2011-3-1 15:58
没资本家时，工资高么？中国，可不是仅仅有万恶的资本家。同有万恶的资本家，为什么中国相对要低？

没资本家时就更不能用工资来比较了，工资是劳动力的价格，社会主义体制下没有商品生产，不存在。
至于说“同有万恶的资本家，为什么中国相对要低？”你应该去问市场经济的竞争规则，谁敢说现在的低不会被时间倒转呢？
“中国不仅仅有万恶的资本家”那是经济以外的政治，与你要做的工人工资的比较没什么关系。

yangfw 发表于 2011-3-1 16:37

天涯诗客 发表于 2011-3-1 15:58
没资本家时，工资高么？中国，可不是仅仅有万恶的资本家。同有万恶的资本家，为什么中国相对要低？

没资本家时就更不能用工资来比较了，工资是劳动力的价格，社会主义体制下没有商品生产，不存在。
至于说“同有万恶的资本家，为什么中国相对要低？”你应该去问市场经济的竞争规则，谁敢说现在的低不会被时间倒转呢？
“中国不仅仅有万恶的资本家”那是经济以外的政治，与你要做的工人工资的比较没什么关系。

社会主义没有工资？那么人们花的钱从哪来？至于经济以外的东西，恰恰是工资低的一个重要原因。

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6898104
实拍国外超市物价