按劳分配的弊端与按需分配

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按劳分配与按需分配是两个阶段，按劳分配可以使用消费券，但按劳分配，收入会不均。一定私人劳动对应一定消费券，这体现的还是资本主义的法权关系，私人劳动还未真正变为公共劳动。按劳分配不代表就是合理的分配。在一定时期内按劳分配会带来结果不平等的现象。这要予以遏制，关键在于不断发展生产力，不断集约化，促使社会分工的消亡。要遏制按劳分配的弊端，就要将分配向按需分配调整。不断扩大按需分配的领域，最终完全取代按劳分配。而消费券所起作用的领域，渐趋缩小。即使在按劳分配的时期，消费券也就是消费券，不是货币，过期也要销毁。如果消费不掉，那么继续占有就造成了资源的闲置浪费。销毁消费券打击积极性？但是既然生活消费得到了满足，那么销毁剩余的消费券，无法打击积极性。按劳分配向按需分配转化的过程，是私人劳动转化为公共劳动的过程。劳动多少不再与生活需求密切相关，劳动摆脱了生存工具的性质，成为人们的第一需要。那部分由于劳动很多而获得了超出个人需要的消费券的人群，率先向按需分配迈进。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 按需分配 社会分工 资本主义 生活消费 按劳分配 按需分配 共产主义 消费券 弊端

再扯这些东西我都要觉得无聊了
现在既没有按劳分配更没有按需分配，而是按要素分配（官方提法是按劳分配与按要素分配结合，我觉得只有后者），研究问题只能从实际出发，不能从幻觉出发或从幻想出发

*****iang 发表于 2011-2-9 17:50
再扯这些东西我都要觉得无聊了
现在既没有按劳分配更没有按需分配，而是按要素分配（官方提法是按劳分配与按要素分配结合，我觉得只有后者），研究问题只能从实际出发，不能从幻觉出发或从幻想出发

你不是社会主义者，这些也不是你所要考虑的问题。按要素分配，不过是按资分配的另外一种提法。

你是社会主义者也没用，因为你的收入一定是按要素分配的

分配机会的公平性才是最重要的

*****iang 发表于 2011-2-9 18:07
你是社会主义者也没用，因为你的收入一定是按要素分配的

按要素分配，没有科学依据

没有上帝的天平去秤量劳动,那又如何去按劳分配?
人类欲望超过了人类所能,那又如何去按需分配?

1# 赤色飞蛾

“按劳分配”可以多劳多得，少劳少得，鼓励人们勤劳致富；……从而推动社会生产力不断进步。
而“按需分配”则是干多干少一个样，干好干坏一个样，奖懒罚勤；……从而推动社会生产力不断退步。
……这么简单的道理居然有人看不出来！

实际上马克思并没有说过共产主义是按需分配消费品，而说共产主义是按需分配劳动力，即按生产能力的需要分配劳动力。
共产主义的按需分配消费品实际上是马克思的反对派们，资产阶级宣传出来的。

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-10 08:57
1# 赤色飞蛾

“按劳分配”可以多劳多得，少劳少得，鼓励人们勤劳致富；……从而推动社会生产力不断进步。
而“按需分配”则是干多干少一个样，干好干坏一个样，奖懒罚勤；……从而推动社会生产力不断退步。
……这么简单的道理居然有人看不出来！

不能把“按劳分配”理解为一般意义上的可以多劳多得，少劳少得，因为人类历史上从来都是多劳多得、少劳少得的（地主会根据雇工的劳动支付雇工的工钱；资本家会根据工人的劳动情况支付工资；现在的企业会根据员工的劳动情况确定工资），这不是马克思意义上的按劳分配。
所以，马克思说的按劳分配是指在社会主义公有制条件下，按照统一的劳动尺度进行分配，在这个条件下多劳多得少劳少得。但现实中根本做不到这样。因此只有按要素分配。