关于农村制度改革的建议

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

如果不改变土地使用性质，大资本家是看不上的

大哥，你是想把中国，搞成台湾地区那样，日本地区那样吗？

若是真想啊，这轮不到你啊。你可能不知道，人类的人尖子啊，论风度翩翩，智慧超群，经验丰富，势力庞大，唉，就这么说吧，人家是大学教授，咱们小学毕业，人家省长，咱们是村民小组长。

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

如果不改变土地使用性质，大资本家是看不上的

大资本看得上的，那就轮不到咱们插嘴张嘴了啊。

中国像变成台湾地区那样，日本地区那样啊？真好，可是，怎么变呢？人家听咱们的吗？


咱们一心想当日本人那样的，日本农民那样的，人家干吗？服从咱们的心愿啊？

咱们是想啥有啥啊。

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

大哥你也就是在咱们中国，有这么雄心，这多壮志。

换成其他外国，唉，谁会这么想，操这多心干嘛。

穷人百姓啊，跟小蚂蚁一个样，哪里这么多想法，想那么多干嘛啊，能有个工作，饭碗，也就不错不错了。

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

据说在印度，

印度那么多优良的农田，可不如中国的单产高，总产高啊。譬如一亿亩对比一亿亩。

印度很多的地方，农民见了地主，恨不得趴下磕头，就这，也得有资格，一般人磕不上。

D00F 发表于 2021-1-23 12:36
你愿意继续当农民，当然可以继承传承，农民是有承包权的。如果是国家土地征用，那么即使是私有制，也会被 ...

如果是私有制，你想征地，为公公用，那可就两码事了。

你觉得一样，其实大不同了，太太不同了。

D00F 发表于 2021-1-23 12:36
你愿意继续当农民，当然可以继承传承，农民是有承包权的。如果是国家土地征用，那么即使是私有制，也会被 ...

如果是国家土地征用，那么即使是私有制，也会被征用。

国家？国家是神马东西啊。也就你在中国，觉得国家啊，国家了不起，是人物。


据说，印度修高铁，中国人想修，还挣不到手，叫日本拿去了，结果，好几年开不了工，征不了地。

再则，大哥你不知道人类的人尖子，那个本事大如天。若是在土地私有的社会，权贵和大款的那个本事啊，唉，什么叫人尖子，人杰，人雄，这不是白叫的。

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

人家发达的私有制国家啊，就那么几个。

你看人家那富人，真绅士。

人家那老板，当总统不要钱，当市长不拿工资，但是，人家那合法的生意，蒸蒸日上，一年几千万，几亿。

那确实是合法的生意，都是合法的活动，真真的合法挣钱。

这就叫本事。

D00F 发表于 2021-1-23 12:39
你没去看看台湾日本，人家土地私有制，也没权贵去农村土地收割。农业的生产率毕竟比较低，如果不改变土地 ...

农民必须自立自强，组织起来，合作起来，能够齐心协力，自力更生，不被资本老板来养活。

不然的话，十亿农民也不够收割的。


我说这么多闲话，就是建议大哥，从更深处来入手，真正让农民穷人有所富强起来。而不是只考虑一些技术性的枝叶性的小事。

D00F 发表于 2021-1-22 10:24
三、集体所有制改革的建议
只要设定合理的产权制度，明晰集体和个体的产权，建立集体相关的产权制度，方便 ...

粮食价格受到国外低价粮的打压，种地就不太赚钱，更何况是一些零散的小块耕地呢？

这一条不解决，农村就好不了，除非国家财政贴钱。

clm0600 发表于 2021-1-23 13:26
粮食价格受到国外低价粮的打压，种地就不太赚钱，更何况是一些零散的小块耕地呢？

这一条不解决，农村 ...

可以参照日本台湾