楼主: Rousseau
26273 397

[学科前沿] 试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位,以及农民的对策 [推广有奖]

61
sdhb 发表于 2021-3-20 22:49:33
Rousseau 发表于 2021-3-20 19:53
你现在除了一再重复你既有文字以外,还有没有什么新东西?
你有没有能力理解图中坐标A和坐标B所表示的差 ...
你说2021-1-25的30天后,你要发表你的文稿。30天早已过去,你的文稿呢? 不敢拿出来了?

62
Rousseau 发表于 2021-3-28 18:34:29
sdhb 发表于 2021-3-20 22:48
请不要再试图改变 “总是”和“有时”的公认定义。这只会表明你的无知。

你连 “有时” 和“总是”都搞 ...
我没有否认也没有改变你的新华字典上关于“总是”和“有时”的定义。

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

63
Rousseau 发表于 2021-3-28 18:55:58
sdhb 发表于 2021-3-20 22:49
你说2021-1-25的30天后,你要发表你的文稿。30天早已过去,你的文稿呢? 不敢拿出来了?
恰好两个月。

除了你在“总是”和“有时” 上面始终混乱不堪,难以厘清,所谓总是并非指一直保持某种状态,而是指只要出现就必有性质的定向特征,而有时则是指出现特征的不同以外,你到今天也没有拿出一个在交易场合农民对商人具有优势的说明。

你骨子里是为商人服务的立场,但又要把这种立场隐藏在一切交易必定均衡,一切市场必然合理的托词后面,然而你忘记了,你的这种交易均衡只是黑板理论,而市场从来不必定合理。

你以为我没有写那篇文稿吗?
给你看文档建立的时间:
202103281855.png
蜂蜜案例下的原理及其在“四业”上的应用.pdf (136.69 KB, 需要: 1 个论坛币)
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

64
sdhb 发表于 2021-3-29 07:46:56
Rousseau 发表于 2021-3-28 18:34
我没有否认也没有改变你的新华字典上关于“总是”和“有时”的定义。
我没有否认也没有改变你的新华字典上关于“总是”和“有时”的定义。
----------------------------------------------------
你既然没有否认也没有改变新华字典上关于“总是”和“有时”的定义的意图,那你还烦什么? 你的小学老师告诉过你 新华字典上的定义是公认定义吗? 你小学没好好学习,缺乏常识。

“总是”和“有时”的意思,以新华词典上的为准。懂吗?

你常常话讲错了,就改定义(在总是,有时是这样;前面 工业国,也是这样),企图蒙混。这样不对的。有个逻辑谬误叫 偷换定义,你是明着改定义,这是文痞的强盗行为。

65
sdhb 发表于 2021-3-29 08:14:27
Rousseau 发表于 2021-3-28 18:55
恰好两个月。

除了你在“总是”和“有时” 上面始终混乱不堪,难以厘清,所谓总是并非指一直保持某种状 ...
你这种诡辩,在我这里是没有用的。
(1)
你在“总是”和“有时” 上面始终混乱不堪,难以厘清,。。
------------------------------------
在我这里 “总是”和“有时”的意思和新华词典上的完全一致。一以贯之没有改变过。你说我 “始终混乱不堪,难以厘清”,请举证。举不出证,就是你睁着眼睛说瞎话。

(2)
所谓总是并非指一直保持某种状态,而是指只要出现就必有性质的定向特征,而有时则是指出现特征的不同以外,
---------------------------------------------------------------
你中文懂吗?有理解能力吗? 我教了你这么多遍,总是的意思是“总归是;全都是”,“有时” 的意思是“ 有时候。表示间或不定。”
我再教你一遍:
根据新华词典:
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。
(3)
你到今天也没有拿出一个在交易场合农民对商人具有优势的说明。
---------------------------------------------------------------------
“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”是你的主张,证明这个陈述是事实,是你的责任。到目前为止,你无法有效反驳我的质疑。另外,你的逻辑太差,“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”不成立,不等于“交易场合农民对商人具有优势”就成立,因为,至少还有一个可能的情况 - 双方都没有在有利地位上。


(4)
你骨子里是为商人服务的立场,但又要把这种立场隐藏在一切交易必定均衡,一切市场必然合理的托词后面,然而你忘记了,你的这种交易均衡只是黑板理论,而市场从来不必定合理。
-------------------------------
事实是检验真理的唯一标准。你的主张不符合事实,我就向你指出。这只和“事实是检验真理的唯一标准”有关;和我的动机无关。另外,不要自己听不得批评,没有根据的指责他人。事实就是事实,和动机无关。


(5)
你以为我没有写那篇文稿吗?
--------------------------
我说的是“你说2021-1-25的30天后,你要发表你的文稿。30天早已过去,你的文稿呢? 不敢拿出来了?
你当初讲的是“30天后,我将发布我的分析文稿供对比。
是“发表”,不是“写”,不要混淆了!
你连“发表”和“写”的意思都搞不清,可见你确实是 小学语文没有学好。这次你自己去看看新华词典上 “发表”和“写”的意思。这点都不懂,难为情吗?

66
sdhb 发表于 2021-3-29 08:14:59
Rousseau 发表于 2021-3-28 18:55
恰好两个月。

除了你在“总是”和“有时” 上面始终混乱不堪,难以厘清,所谓总是并非指一直保持某种状 ...
另外,30天 不是 2个月。

67
Rousseau 发表于 2021-3-29 21:24:01
sdhb 发表于 2021-3-29 08:14
你这种诡辩,在我这里是没有用的。
(1)
你在“总是”和“有时” 上面始终混乱不堪,难以厘清,。。
你罗嗦一大堆,总也说不到点子上。
咱们就降维套你新华字典吧。

看标题:
《商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位》而不是“间或”也不是“有时”处于有利地位。
没有间或,即:没有发生商人在对农民的猜够交易中处于不利地位,——你到现在都举不出一个农民对商人的有利地位。
没有有时,即:只要发生采购交易,就一定处于有利地位,——请不要理解成所有的商人对每一个农民的采购交易一天到晚每分每秒都在进行。




我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

68
sdhb 发表于 2021-3-30 07:15:36
Rousseau 发表于 2021-3-29 21:24
你罗嗦一大堆,总也说不到点子上。
咱们就降维套你新华字典吧。
你中文懂吗?有理解能力吗? 我教了你这么多遍,总是的意思是“总归是;全都是”,“有时” 的意思是“ 有时候。表示间或不定。”
我再教你一遍:
根据新华词典:
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

69
sdhb 发表于 2021-3-30 07:17:01
Rousseau 发表于 2021-3-29 21:24
你罗嗦一大堆,总也说不到点子上。
咱们就降维套你新华字典吧。
“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”是你的主张,证明这个陈述是事实,是你的责任。到目前为止,你无法有效反驳我的质疑。另外,你的逻辑太差,“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”不成立,不等于“交易场合农民对商人具有优势”就成立,因为,至少还有一个可能的情况 - 双方都没有在有利地位上。

70
sdhb 发表于 2021-3-31 08:31:14
Rousseau 发表于 2021-3-29 21:24
你罗嗦一大堆,总也说不到点子上。
咱们就降维套你新华字典吧。
你罗嗦一大堆,总也说不到点子上。
----------------------------------
这是对你的63楼的逐点回复。所以,要说“啰嗦”,也是你啰嗦。要说“说不到点子上”,也是你说不到点子上。
你是开头的人,我回应了你,你是应该回复我。你回不了,就说“啰嗦”“说不到点子上”? 你这是在说你自己!

你不懂逻辑。太差劲。

请问,什么是“论证结构”?

等你能回答这个问题了,你再来辩吧.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 14:45