楼主: hhj
6991 70

马克思在“社会必要劳动时间”中所陷入的矛盾与困境 [推广有奖]

41
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:18:49
rr3068 发表于 2011-3-5 18:17
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:10
不要用对别人的不必要的奉承来掩饰无力回击的尴尬。
由于你原来只列出了所谓的“可变资本需求”,吾才补充“上层建筑需求”等等。
我只列了可变资本的需求?资本家的个人消费没有列出来?那个“上层建筑需求”到底就是资本家的个人消费?那么投资需求呢?

42
rr3068 发表于 2011-3-5 18:24:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:43:02
rr3068 发表于 2011-3-5 18:24
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:18
我只列了可变资本的需求?资本家的个人消费没有列出来?那个“上层建筑需求”到底就是资本家的个人消费?那么投资需求呢?
上层建筑需求、投资需求等等,包括在“可变资本需求”和“资本家个人需求”中吗?
不包括,钱你拿来去投资了,就不能用于个人消费了。这你还不懂吗?投资是生产!

44
rr3068 发表于 2011-3-5 18:53:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

45
hhj 发表于 2011-3-5 19:19:20
rr3068 发表于 2011-3-5 08:27
hhj 发表于 2011-3-4 20:21
你知道计划经济吗?就是“有计划按比例”。而保持应有比例、按比例应当花费的劳动时间等等之类,显然是计划经济的意识形态作怪。而马克思本人就是要将市场经济变成计划经济的。
“按一定比例分配社会劳动的必要性,决不可能被社会生产的一定形式所取消,而可能改变的只是它的表现形式,这是不言而喻的。自然规律是根本不能取消的。在不同的历史条件下能够发生变化的,只是这些规律借以实现的形式。”[《马克思恩格斯全集》第32卷,第541页]因此,无论是市场经济,还是计划经济,都有一个按比例分配劳动的问题,只是看谁更能符合客观实际而已。
只有客观实际本身所自然形成的比例,才是符合实际的。而那些自以为是的家伙所搞的“有计划按比例”,恰恰是搞乱经济的最大原因。马克思本身对市场经济是持批判态度的,因为他认为市场经济的盲目性缺乏计划性,从而导致经济危机。而他则认为可以通过人为计划来实现“按比例”,就可以避免过剩危机的发生了。

46
hhj 发表于 2011-3-5 19:23:10
rr3068 发表于 2011-3-5 08:30
hhj 发表于 2011-3-4 20:25
誰告诉你:“由社会需要的比例量决定”就是价值规律?
似乎是学界所谓的“第二种”社会必要劳动时间的定义告诉我的。
用第二种社会必要劳动时间否定第一种社会必要劳动时间,又用第三种社会必要劳动时间来否定第二种。这种理论真是荒唐得很!这说明什么?说明马克思将价值与交换价值相混淆走入了死胡同。马克思的这一系列“社会必要劳动时间”,唯一的目的就是去追求一个可以实现的价值。因此它并不是对价值本身的规定,而是对价值实现的规定。

47
hhj 发表于 2011-3-5 19:25:04
哲思 发表于 2011-3-5 10:12
你是说这个吗?LZ!!!
实际上,只要是用社会必要劳动时间、用“社会价值”来决定商品的价值,而不是用商品本身所实际凝结着的“个别价值”作为价值决定的因素,则产生这个问题就不可避免。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1041536&page=1&from^^uid=244332
不是,再仔细看看、想想。

48
hhj 发表于 2011-3-5 19:28:01
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-5 10:31
各方在很多问题上的分歧莫衷一是,却在“单位产品的价格随生产率提高而降低”——这个显然有误的前提上出奇的一致;……好不令人遗憾!
事实上,
如果我们不是主要面对——因为出世不久,所以其价格尚处在不稳定阶段的少数高科技产品;
而是主要面对——因为出世已久,所以其价格已处在稳定阶段的多数基础产品;
就不难发现:随着现代社会劳动生产率不断提高,
单位产品的价格(在排除币值变动的因素之后)既不是趋于提高,也不是趋于降低,而是保持大体稳定。
……所以才会有劳动生产率与国内生产总值(GDP)同步增长——这个有目共睹的客观事实!
请看看手机和电脑。至于所谓产值,谁知道它是什么意思?如何搞出来的?

49
hhj 发表于 2011-3-5 19:31:39
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:25
资本主义本身就是扩大再生产的过程,财富不是固定不变的,而是逐渐积累的。用同样的劳动力,可以生产十五个苹果,而生产规模的扩大,使更多的劳动力投入生产过程。100个苹果的价值量总比10个更大。
为了产生更大的价值,你就堆更多劳动力进去吧。比如本来只10个人的活,你如果堆10000个人进去干活,那么将会产生大1000倍的价值量了。

50
hhj 发表于 2011-3-5 22:18:37
rr3068 发表于 2011-3-5 15:39
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:22

资本主义的扩张,使得劳动力应用增加。总的价值量随之扩大。
“总价值量”受社会总需要量的制约。由于社会总需要在一定时期是一定的,所以,总价值在一定时期也是一定的。但是,它所代表的产品量在生产率高的时候增加,在生产率低的时候减少。
马克思再次重申:“这里再一次表明,在供求关系借以发生作用的基础得到说明以前,供求关系绝对不能说明什么问题”。“有购买力”的社会总需求在每个时刻都是不一样的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:17