苹果/安卓/wp
学科带头人
rr3068 发表于 2011-3-5 18:17 赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:10 不要用对别人的不必要的奉承来掩饰无力回击的尴尬。由于你原来只列出了所谓的“可变资本需求”,吾才补充“上层建筑需求”等等。
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:10 不要用对别人的不必要的奉承来掩饰无力回击的尴尬。
举报
院士
rr3068 发表于 2011-3-5 18:24 赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:18 我只列了可变资本的需求?资本家的个人消费没有列出来?那个“上层建筑需求”到底就是资本家的个人消费?那么投资需求呢?上层建筑需求、投资需求等等,包括在“可变资本需求”和“资本家个人需求”中吗?
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 18:18 我只列了可变资本的需求?资本家的个人消费没有列出来?那个“上层建筑需求”到底就是资本家的个人消费?那么投资需求呢?
泰斗
rr3068 发表于 2011-3-5 08:27 hhj 发表于 2011-3-4 20:21 你知道计划经济吗?就是“有计划按比例”。而保持应有比例、按比例应当花费的劳动时间等等之类,显然是计划经济的意识形态作怪。而马克思本人就是要将市场经济变成计划经济的。“按一定比例分配社会劳动的必要性,决不可能被社会生产的一定形式所取消,而可能改变的只是它的表现形式,这是不言而喻的。自然规律是根本不能取消的。在不同的历史条件下能够发生变化的,只是这些规律借以实现的形式。”[《马克思恩格斯全集》第32卷,第541页]因此,无论是市场经济,还是计划经济,都有一个按比例分配劳动的问题,只是看谁更能符合客观实际而已。
hhj 发表于 2011-3-4 20:21 你知道计划经济吗?就是“有计划按比例”。而保持应有比例、按比例应当花费的劳动时间等等之类,显然是计划经济的意识形态作怪。而马克思本人就是要将市场经济变成计划经济的。
rr3068 发表于 2011-3-5 08:30 hhj 发表于 2011-3-4 20:25 誰告诉你:“由社会需要的比例量决定”就是价值规律?似乎是学界所谓的“第二种”社会必要劳动时间的定义告诉我的。
hhj 发表于 2011-3-4 20:25 誰告诉你:“由社会需要的比例量决定”就是价值规律?
哲思 发表于 2011-3-5 10:12 你是说这个吗?LZ!!! 实际上,只要是用社会必要劳动时间、用“社会价值”来决定商品的价值,而不是用商品本身所实际凝结着的“个别价值”作为价值决定的因素,则产生这个问题就不可避免。 本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1041536&page=1&from^^uid=244332
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-5 10:31 各方在很多问题上的分歧莫衷一是,却在“单位产品的价格随生产率提高而降低”——这个显然有误的前提上出奇的一致;……好不令人遗憾! 事实上, 如果我们不是主要面对——因为出世不久,所以其价格尚处在不稳定阶段的少数高科技产品; 而是主要面对——因为出世已久,所以其价格已处在稳定阶段的多数基础产品; 就不难发现:随着现代社会劳动生产率不断提高, 单位产品的价格(在排除币值变动的因素之后)既不是趋于提高,也不是趋于降低,而是保持大体稳定。 ……所以才会有劳动生产率与国内生产总值(GDP)同步增长——这个有目共睹的客观事实!
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:25 资本主义本身就是扩大再生产的过程,财富不是固定不变的,而是逐渐积累的。用同样的劳动力,可以生产十五个苹果,而生产规模的扩大,使更多的劳动力投入生产过程。100个苹果的价值量总比10个更大。
rr3068 发表于 2011-3-5 15:39 赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:22 资本主义的扩张,使得劳动力应用增加。总的价值量随之扩大。“总价值量”受社会总需要量的制约。由于社会总需要在一定时期是一定的,所以,总价值在一定时期也是一定的。但是,它所代表的产品量在生产率高的时候增加,在生产率低的时候减少。
赤色飞蛾 发表于 2011-3-5 15:22 资本主义的扩张,使得劳动力应用增加。总的价值量随之扩大。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明